zigi Posted September 28, 2008 Posted September 28, 2008 [quote name='niceravik'] (...) A trybun ludu, cóż? Korzysta z tego, rżnie uszy dogom i to w hodowli, której nie jest właścicielem :p , utrwalając tę zapyziałą, durnowatą urzędniczą mentalność. I mamy to co mamy! Klops! Wszyscy płacimy za to. Ja się na to nie zgadzam i dopne swego :angryy::mad:. Już niedługo! Czyzby Roch Kowalski nie moglby zawolac "wuj nie lze":cool3: Gdyby nasz ulubiony byl jego wujem oczywiscie;) http://halicki.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=27 Quote
maxxel Posted September 28, 2008 Posted September 28, 2008 [quote name='zigi']1) Jakich ... poslow wybralismy to i takie g-ne prawa mamy. Oni stanowia prawo i gdy juz uchwala zeby uszu nie ciac to zrobia to tak zeby "technologia produkcji" na ciecie pozwalala. 2) Jednak czasem na g-nym prawie tez poslizgnac sie mozna czego doswiadczyl nasz ulubiony posel stajac sie pospolitym przestepca ... bo i technologie produkcji nalezy czytac ze zrozumieniem. To tyle:cool3: Zdzichu ty jako dawny dzialacz PZPR-u powinnienes najlepiej wiedziec co przekazaliscie w spadku nastepnym pokolenia,czyz nie?! Niestety g--ne prawa rowniez.. Quote
zigi Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 [quote name='maxxel']Zdzichu ty jako dawny dzialacz PZPR-u powinnienes najlepiej wiedziec co przekazaliscie w spadku nastepnym pokolenia,czyz nie?! Niestety g--ne prawa rowniez.. Maksiu, ty jako mlody ZOMO-L .......:cool3: powarcz jeszcze maksiu, ladnie warczysz:cool3::lol: Quote
niceravik Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 [quote name='maxxel']Zdzichu ty jako dawny dzialacz PZPR-u powinnienes najlepiej wiedziec co przekazaliscie w spadku nastepnym pokolenia,czyz nie?! Niestety g--ne prawa rowniez.. maxxel, co innego jest zastanawiające. Formacja zmieniła się, wspomnianych działaczy nie ma już od dziewiętnastu lat, a nadal istnieje duży popyt na te „g--ne prawa”, wśród (omc)nowoczesnych, (niby)wolnych ludzi, spadkobierców, jak sam ich nazywasz, a już trybunów ludu zwłaszcza. Czyżby znowu okazało się trafne i ponadczasowe twierdzenie, takie oto, że swój swego zawsze rozpozna, a g—no do g--na zawsze ciągnie? Jeżeli to miałeś na myśli, to ja się zgadzam. Buziaczki :lol: . Quote
mar.gajko Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 Jestem nei w temacie. Czy na wystawach są wogóle ocenianei KOPIOWANE psy? Bo chyba nei powinny? Czyż nie. A każde kopiowane zwierzę z hodowli zglaszane jako pzrestępstwo. Jak to jest??? Quote
mar.gajko Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 Mraulina napisał(a):Zgłaszaj. TY POTRAFISZ........ A ty jak zwykle rzeczowa. Pytałam, bo nie wiem. Wydaje się, że skoro nei można kopiować - jest zabronione prawem, to na wsytawach nei powinno sie oceniac kopiowanych psów. To wydawałoby sie oczywiste. A nei wiem jak jest w praktyce. Quote
Mraulina Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 Wystawa - 500 psów z kopiowanymi ogonami... Quote
Czarne Gwiazdy Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 Wydaje się, że skoro nei można kopiować - jest zabronione prawemTo napisz do ministerstwa pismo z pytaniem czy jest zabronione... Quote
Karmi Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 [quote name='Czarne Gwiazdy']To napisz do ministerstwa pismo z pytaniem czy jest zabronione... Jakiego? Może takiego? :evil_lol: To naprawdę wszystko jedno ;) http://pl.youtube.com/watch?v=OgV4iBQVNyU&feature=related Dla młodszych stażem definicja :cool3:: http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Ministerstwo_Dziwnych_Krok%C3%B3w Quote
LALUNA Posted September 30, 2008 Posted September 30, 2008 Czarne Gwiazdy napisał(a):To napisz do ministerstwa pismo z pytaniem czy jest zabronione... Alez juz sie wypowiadał przedstawiciel na foni. Powiedział, ze MR nie jest od tego aby sie wypowiadało czy jest dozwolone czy nie, bo od tego jest Sąd Grodzki, a pozatym powiedział że w MR nie ma jednolitego stanowiska. Quote
niceravik Posted September 30, 2008 Posted September 30, 2008 [quote name='Czarne Gwiazdy']To napisz do ministerstwa pismo z pytaniem czy jest zabronione... [quote name='LALUNA']Alez juz sie wypowiadał przedstawiciel na foni. Powiedział, ze MR nie jest od tego aby sie wypowiadało czy jest dozwolone czy nie, bo od tego jest Sąd Grodzki, a pozatym powiedział że w MR nie ma jednolitego stanowiska. Gdyby Czarne Gwiazdy nie posługiwał się stereotypem, a sam pomyślał, tu nieskromnie polecam mój podpis i cytowaną wypowiedź faceta z Ministerstwa, to nie wychodziłby co rusz na nieprzygotowanego do lekcji :razz:. Quote
iwona&CAR Posted September 30, 2008 Posted September 30, 2008 [quote name='Czarne Gwiazdy']To napisz do ministerstwa pismo z pytaniem czy jest zabronione... Zadano takie pytanie Panu z MR :p Nie sluchales ?????? ja sluchalam jak Pan z MR miotal sie z odpowiedziami , bal sie powiedziec czy kopiowanie jest zabronione czy nie. MALO TEGO to co utkwilo mi najbardziej w pamieci co powiedzial to to ze to sad powinien decydowac czy ktos prawnie skopiowal czy nie prawnie.:shake: brak slow :crazyeye: co za nonsens no ale trzeba cos gadac przeciez :evil_lol: Czarne Gwiazdy to dlaczego Ty nie napiszesz ? ;) jak myslisz ze dostaniesz jednoznaczna odpowiedz ???? Quote
Jasiek Posted September 30, 2008 Posted September 30, 2008 iwona&CAR napisał(a): A drugi (hodoffca)jak ma zamowienie na psa bez ogona to tnie chociaz to juz dorosly pies :angryy: ZGRANY DUECIK :shake: A to sadystyczna wśnia ten Van Jasiu:lol::lol:.Już myślałem że zajarzyłaś a tu okazało się że jednak nie.Zdzisiu też nie jarzy:evil_lol: Quote
LALUNA Posted September 30, 2008 Posted September 30, 2008 MALO TEGO to co utkwilo mi najbardziej w pamieci co powiedzial to to ze to sad powinien decydowac czy ktos prawnie skopiowal czy nie prawnie.:shake: A mi to że w MR nie ma jednolitego stanowiska i on się podpisuje pod dokumentem ze mozna ale sam podpisał dokument że nie mozna i jedno i drugie jest jego stanowiskiem :evil_lol: Quote
maxxel Posted September 30, 2008 Posted September 30, 2008 mar.gajko napisał(a):Jestem nei w temacie. Czy na wystawach są wogóle ocenianei KOPIOWANE psy? Bo chyba nei powinny? Czyż nie. A każde kopiowane zwierzę z hodowli zglaszane jako pzrestępstwo. Jak to jest??? rzeczywiscie nie w temacie jestes :lol:,chociaz sadzac po plomykach jakis czas na forum tkwisz.. Kopiowane psy maja sie dobrze,zarowno na wystawach jak i w naszym panstwie prawa:lol: Quote
mar.gajko Posted September 30, 2008 Posted September 30, 2008 Ja głownie w kundlach robię. I dalej nic nie wiem. Czyli reasumując, kopiowac nie wolno, ale kopiowane są wystawiane? Quote
maxxel Posted September 30, 2008 Posted September 30, 2008 mar.gajko napisał(a):Ja głownie w kundlach robię. I dalej nic nie wiem. Czyli reasumując, kopiowac nie wolno, ale kopiowane są wystawiane? kto powiedzial,ze nie wolno ?!:lol: Zobacz ile cietych psow wygrywa,czy zdobywaly by te wszystkie laury gdyby funkcjonowal jakis zakaz:shake: Quote
Beata_Dorobczyńska Posted September 30, 2008 Posted September 30, 2008 Ludzie o wyższej swiadomości, większej empatii i odpowiednim szacunku dla zwierząt NIE kopiują, reszta robi co chce bo nic im nie grozi a wrecz przeciwnie , za czynienie bólu i krzywdy zwierzętam nagradzani sa na wystawach. W takim kraju żyjemy. Quote
mar.gajko Posted September 30, 2008 Posted September 30, 2008 OKALECZANIE ZWIERZĄT Z PRZYCZYN ESTETYCZNYCH JEST W POLSCE NIELEGALNE I PODLEGA KARZE W piśmie rozesłanym 27 stycznia 2005 r. do wszystkich Wojewódzkich Lekarzy Weterynarii, Główny Lekarz Weterynarii przypomina podległym pracownikom, że tzw. kopiowanie ogonów i uszu u psów nie należy do zabiegów lekarsko-weterynaryjnych służących ratowaniu życia lub zdrowia zwierząt, w związku z tym nie jest wedle Ustawy o ochronie zwierząt zabiegiem legalnym. Każdy nieuzasadniony medycznie zabieg przycinania uszu i ogonów u psów powinien być karany m. in. aresztem lub grzywną. Pismo, które można traktować jako oficjalne stanowisko Inspekcji w sprawie problemu tzw. kopiowania, jest reakcją na list Stowarzyszenia EMPATIA, skierowany do Głównego Lekarza Weterynarii dn. 24. 01. 2005 r. Treści obu pism można znaleźć na stronach internetowych EMPATII: http://empatia.pl/str.php?dz=61&id=306&str=1 A co z tym? Juz nie działa??? Quote
maxxel Posted September 30, 2008 Posted September 30, 2008 [quote name='mar.gajko']OKALECZANIE ZWIERZĄT Z PRZYCZYN ESTETYCZNYCH JEST W POLSCE NIELEGALNE I PODLEGA KARZE W piśmie rozesłanym 27 stycznia 2005 r. do wszystkich Wojewódzkich Lekarzy Weterynarii, Główny Lekarz Weterynarii przypomina podległym pracownikom, że tzw. kopiowanie ogonów i uszu u psów nie należy do zabiegów lekarsko-weterynaryjnych służących ratowaniu życia lub zdrowia zwierząt, w związku z tym nie jest wedle Ustawy o ochronie zwierząt zabiegiem legalnym. Każdy nieuzasadniony medycznie zabieg przycinania uszu i ogonów u psów powinien być karany m. in. aresztem lub grzywną. Pismo, które można traktować jako oficjalne stanowisko Inspekcji w sprawie problemu tzw. kopiowania, jest reakcją na list Stowarzyszenia EMPATIA, skierowany do Głównego Lekarza Weterynarii dn. 24. 01. 2005 r. Treści obu pism można znaleźć na stronach internetowych EMPATII: http://empatia.pl/str.php?dz=61&id=306&str=1 A co z tym? Juz nie działa??? ..nigdy nie dzialalo! Quote
niceravik Posted September 30, 2008 Posted September 30, 2008 [quote name='maxxel']..nigdy nie dzialalo! Skoro nadal są rozbieżne opinie w sprawie kopiowania, zróbmy eksperyment. Poproszę o pisemne oświadczenie tej osoby/hodowców, którzy ostatnio w Polsce obcięli psu ogon lub uszy bez uzasadnienia zdrowotnego. Kopiowanie jest niby dozwolone, a zatem nie ma problemu, prawda? Może być tylko: -nazwisko, -imię weta, -adres lecznicy, -rasa, -data cięcia. Wet może być ze wsi, nawet ze starej wsi, może być z miasta, może być nawet ze stolicy, albo z Zamoyskiego. Poproszę. Ja zrobie doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Prokurator to zbada, Sąd rozstrzygnie i raz na zawsze będziemy wiedziały. Kto pierwszy? Prosze się nie pchać :p . Quote
zigi Posted September 30, 2008 Posted September 30, 2008 [quote name='niceravik'] Kto pierwszy? Prosze się nie pchać :p . Spoko, Maksio pchac sie nie bedzie:cool3:chyba ze utracil proletariacka czujnosc;):lol: Quote
ara Posted September 30, 2008 Posted September 30, 2008 [quote name='niceravik']Skoro nadal są rozbieżne opinie w sprawie kopiowania, zróbmy eksperyment. Poproszę o pisemne oświadczenie tej osoby/hodowców, którzy ostatnio w Polsce obcięli psu ogon lub uszy bez uzasadnienia zdrowotnego. Kopiowanie jest niby dozwolone, a zatem nie ma problemu, prawda? Może być tylko: -nazwisko, -imię weta, -adres lecznicy, -rasa, -data cięcia. Wet może być ze wsi, nawet ze starej wsi, może być z miasta, może być nawet ze stolicy, albo z Zamoyskiego. Poproszę. Ja zrobie doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Prokurator to zbada, Sąd rozstrzygnie i raz na zawsze będziemy wiedziały. Kto pierwszy? Prosze się nie pchać :p . Niceravik:loveu::loveu::loveu: dostałaś pewnie już masę privów od dumnych kopiujących, co?:cool3: Quote
Jasiek Posted September 30, 2008 Posted September 30, 2008 [quote name='niceravik'] Kto pierwszy? . JA.:lol::lol::lol: Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.