Dwa pytania dotyczące hodowli psów rasowych

[Cekinka13*]

Witam!
Mam pytanie. No więc tak. Jest suka hodowlana i pies reproduktor. Sukę nieszczęśliwe pokrych jakiś kundelek. No i skąd inni mogą wiedzieć że sukę pokrył ten właśnie pies a nie jakiś kundelek?

Witam!
Mam drugie pytanie. No więc tak. Co ile suka może mieć szczenięta? Raz słyszałam że raz w roku, drugi raz że w odstępie dwóch lat. Jak to jest?

[Elitesse]

od 2) suka moze miec jeden miot w roku kalendarzowym

[Paulina87]

A jak sukę pokryje kundelek to szczenięta będa odbiegać od wzorca rasy, przynajmniej ich część (ta która odziedziczyła więcej cech wyglądu po ojcu)

[Cekinka13*]

Aha czyli i tak nigdy nie ma się pewności że szczenię wyrośnie na rasowego psa?:placz:

[betka-sp]

A co ?? kupiłaś pieska i masz wątpliwości ?? :cool3::cool3:

[narisowa]

Cekinka13* napisał(a):

Aha czyli i tak nigdy nie ma się pewności że szczenię wyrośnie na rasowego psa?:placz:

nie ma się pewności, czy szczenię wyrośnie na super pięknego psa bez żadnych wad, zgodnego idealnie ze wzorcem, zdobywającego na wystawach najwyższe laury.
psem rasowym albo jest od urodzenia, albo nie. szczeniaki nie wyrastają na rasowce albo na kundle.albo są po rodowodowych rodzicach, których właściciele są zarejestrowani w związku kynologicznym - taki szczeniak dostaje metrykę i wyrobienie rodowodu to indywidualna sprawa nabywcy szczeniurka, albo są to najzwyklejsze kundelki, choć często wyglądem bardzo przypominające daną rasę.

[Paulina87]

Szczeniaki po suce hodowlanej i kundelku nie przejdą przeglądu miotu więc nie zdobędą metryk.

[Light of Shin-Ra]

I w tym miejscy wkraczamy w śliski temat uczciwości i etyki hodowcy. Bo jeśli jest suka i reproduktor a sukę pokrył pies "w typie" to raczej szczeniaki przegląd przejdą. I tylko od hodowcy zależy czy sie przyzna i rozda pieski znajomy, czy wypuści niby rodowodowy miot .
Od razu nasuwa mi się inne pytanie : dlaczego niektórzy hodowcy nie pozwalają być przy kryciu suki. Ja prawdę mówiąc, gdybym miała sukę , od razu takiego właściciela reproduktora skreśliłabym z listy choćby miał nie wiem jak piękne psy. Bo kto mi zaręczy czym moja suka została pokryta.

[Cekinka13*]

A ja myślałam że rasowy = zawsze rodowodowy...

[Paulina87]

Masz rację Han. U nas w związku było nawet kilka miotów od jednego hodowcy mix bullka i amstaffa. Facet hodował obie rasy i zdarzały się wpadki, Miał własne suki i reproduktory. Takie mixy zgłaszał do przeglądu i szczeniaki dostawały rodowody.
Jednak gdy dorastały przestawały przypominać daną rasę. Właściciele zaczęli zgłaszać tą sprawę do oddziału i ostatecznie facet został wywalony ze związku.

Więc jak widać wszystko jest możliwe. W dzisiejszych czasach oszustwa są wszędzie.

Jednak o ile w prawdziwych hodowlach takie rzeczy można kontrolować i karać tak w pseudohodowlach nie można nic zrobić.

[Light of Shin-Ra]

[quote name='Cekinka13*']A ja myślałam że rasowy = zawsze rodowodowy...

Tak rasowy to tylko pies z rodowodem.
Inną sprawą są przekręty hodowców, zdecydowana większość jest moim zdaniem uczciwa ale zawsze się znajdzie jakaś czarna owca, która psuje innym reputację. A przyczyna jest jedna : kasa, kasa, kasa... niektórym na widok paru stówek rozum odbiera.

[Gaga]

W przypadku uczciwego hodowcy, po takim podwójnym kryciu można zbadać DNA i okreslić które szczeniaki są rasowe a które nie. Dziś jest juz to mozliwe i wcale nie takie rujnujace...właściwie to hodowca umie odróżnić szczeniaki i wytypowac tylko niektóre do badania.. i wtedy wszystko jest jasno i uczciwie.

[daga10011]

ale ja nie wiem co wy tu rozwazacie-jesli hodowca ma podejrzenie ze mu sie suka puscila i sprzeda mimo wszystko jako psy z papierem to juz nie hodowca dla mnie-problem w tym jak rozroznic HODOWCE od hodoffcy:cool1:

[saganka]

Ale takie rzeczy sie jak najbardziej zdazaja, suka rodzi miot, w ktorym sa i psy repro i jakiegos kundelka. Znam taka sytuacje z forum bernow - w tym wypadku wlascicielka reproduktora zazadala badan genetycznych (wiadomo - dba o dobre imie swojego psa :) ) Pobrano krew komisyjnie z przedstawicielem ZK wszystkim szczeniakom, wyslano do AR w Poznaniu, do Katedry Genetyki i Podstaw Hodowli Zwierzat. Wyniki wykluczyly ojcostwo repro u 4 suczek - kundelkow, a potwierdzily u 6 pozostalych szczonkow.

[miumiu]

saganka
i co w tej konkretnej sytuacji z tymi "legalnymi" - dostają normalnie metryki itd?

[Cekinka13*]

no i co?? są jakieś nowe wiadomości o tej pseudohodowli??

[saganka]

Tak, te legalne dostaly :-)

[sylwekw]

Han Sharn napisał(a):

...
Od razu nasuwa mi się inne pytanie : dlaczego niektórzy hodowcy nie pozwalają być przy kryciu suki. Ja prawdę mówiąc, gdybym miała sukę , od razu takiego właściciela reproduktora skreśliłabym z listy choćby miał nie wiem jak piękne psy. Bo kto mi zaręczy czym moja suka została pokryta.

Mi się w głowie nie mieści, że coś takiego może mieć miejsce. Skreślić z listy to delikatnie powiedziane.

[boksiedwa]

Han Sharn napisał(a):

Od razu nasuwa mi się inne pytanie : dlaczego niektórzy hodowcy nie pozwalają być przy kryciu suki. Ja prawdę mówiąc, gdybym miała sukę , od razu takiego właściciela reproduktora skreśliłabym z listy choćby miał nie wiem jak piękne psy. Bo kto mi zaręczy czym moja suka została pokryta.

min. dlatego, że suka, zwłaszcza kryta pierwszy raz może przy swoim włascicielu-hodowcy nie dać się pokryć, bo wie, że kochana pańcia czy pańcio ją obroni jak zapiszczy itp. a miałam taką sytuacje z moją suką, która trzymana przeze mnie była w stanie się wywinąć i dziabnąć przyszłego tatusia, a jak wyszłam dosłownie "za ścianę" /i wszystko widziałam/ suka przestała kombinować i prokreacja odbyła sie bez problemu.

[*hania]

Napisał Han Sharn
Od razu nasuwa mi się inne pytanie : dlaczego niektórzy hodowcy nie pozwalają być przy kryciu suki. Ja prawdę mówiąc, gdybym miała sukę , od razu takiego właściciela reproduktora skreśliłabym z listy choćby miał nie wiem jak piękne psy. Bo kto mi zaręczy czym moja suka została pokryta.

Ja raz byłam przy kryciu >pomagałam ;)
a innym razem poproszono mnie o przyjście dopiero po "złączeniu" się psów.Powód był prosty- reproduktor czuł się mało komfortowo kiedy ktoś obcy na niego patrzył i to jeszcze w "takim" momencie. Wstydził się i tyle :lol:

[MargaretS]

Odświeże temat, bo mam ważne pytanie.
W pewnej hodowli suczka urodziła (jest to westik więc średnio ma 5-6 szczeniąt w miocie) w czerwcu 2008 aż 9 szczeniąt. Teraz hodowla ta się ogłasza, że w lutym tego roku ta sama suka urodziła kolejne 6 szczeniąt.
Moje pytanie: czy jest możliwe, aby osoby te otrzymały zezwolenie z ZKwP na tak częste krycie suki, czy raczej po prostu nikt się tego w związku nie dopatrzył (oba mioty na pewno zarejestrowane)?
Podaje strone hodowli Terragold.pl :: TERRAGOLD - WEST HIGHLAND WHITE TERRIER I GOLDEN RETRIEVER
link do poprzedniego miotu Terragold.pl :: TERRAGOLD - WEST HIGHLAND WHITE TERRIER I GOLDEN RETRIEVER

Napisałam im publiczną wiadomość w Księdze Gości z pytaniem dlaczego suka ma dwa razy pod rząd szczenięta- Księga Gości zniknęła. Czy Wam po wejściu na tą stronę wyświetla się Księga Gości? Może nie pojawia się tylko u mnie.

Proszę o odpowiedź, moim zdaniem to zbyt duże obciążenie dla tej suki

[sodalis]

MargaretS napisał(a):

Odświeże temat, bo mam ważne pytanie.
W pewnej hodowli suczka urodziła (jest to westik więc średnio ma 5-6 szczeniąt w miocie) w czerwcu 2008 aż 9 szczeniąt. Teraz hodowla ta się ogłasza, że w lutym tego roku ta sama suka urodziła kolejne 6 szczeniąt.
Moje pytanie: czy jest możliwe, aby osoby te otrzymały zezwolenie z ZKwP na tak częste krycie suki,

Takie krycie jest zgodne z regulaminem ZK, więc żadne zezwolenie potrzebne nie było.

[revii]

Wg regulaminu:
"[SIZE=2]2. Hodowca ma obowiązek: (...)
c) ograniczyć mioty suki do jednego w roku kalendarzowym"

Więc zgodnie z regulaminem suka może mieć miot dwa razy pod rząd, ale musi je rozdzielić Sylwester ;)
A czy suka była w kondycji, która pozwoliła na kolejny miot, to inna sprawa, której przepisy nie regulują (chyba, że o czymś nie wiem...)

[MargaretS]

No tak........ Też to właśnie odkopałam. "Rok kalendarzowy"- dla mnie było oczywiste, że nie częściej niż po roku od ostatniego krycia i raczej taki byłby sens tego przepisu. Ale faktycznie, przy takim jego sformułowaniu, można sobie było sukę kryć. A szkoda :shake: