Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

  • Replies 80
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Lepsza czy gorsza, raczej jest to kwestia indywidualna, jednemu psu bardziej podpasuje rc, a innemu choice. Dużo tez zależy od składu karmy, w rc jest bardzo duzo białka w choice mniej, jednemu psu może to zaszkodzi, a innemu wręcz odwrotnie.

A ceny są porównywalnie takie same, może trochę od siebie odbiegają - ale nie dużo
www.royal-canin.pl/
www.1stchoice.com.pl/

polecam zapoznac się ze stronkami tych karm ;)

Posted

Trochę rozwinę temat,zdecydowanie lepsza od RC o klasę karma z innej bajki.Przyswajanie(opinia wielu osób)na bardzo wysokim poziomie .Karma lepsza od ACANY ,ale ma gorszy marketing i to od razu widać.
Szczerze polecam a znam się na tym.

Posted

1st Choicem karmię już jakieś dwa lata, w tej chwili je go mój kolejny pies i nie zamieniłabym tej karmy na żadna inną. Dodam, że jest to opinia nie tylko moja, ale także wielu moich znajomych, którzy przeszli na 1st Choice z różnych naprawde uznanych za dobre karm. Przyswajanie faktycznie na bardzo wysokim poziomie, a o jakości tej karmy przekonuję się codziennie patrząc na mojego psa, który jest okazem zdrowia. Jeśli chodzi o RC to do 1st Choice- przynajmniej jak dla mnie- jest zbliżony tylko ceną.

Posted

Ja również polecam 1st Choice. Skład super, na pierwszym miejscu mięso, bez kukurydzy, kwasy Omega 3,6,9. Mój psiak ma piękną i błyszczącą sierść.

Posted

egeri napisał(a):
Ja też się nad nią zastanawiałam, ale składowo to mi sie wydaje, że to bardziej pasza dla konia niż karma dla psa. Może kiedyś ja spróbujemy , bo widzę, że dobrze u Waszych psiaków na sierść wpływa ;)


a dlaczego tak myślisz? skład tej karmy jest rewelacyjny.

znasz inną karmę, która podaje na worku że ma np. łącznie np. 29% dehydratyzowanego mięsa? - to trzeba użyć 1,5 kilo mięsa żeby zrobić 1kg suchej karmy

  • 1 month later...
Posted

grrrond napisał(a):
Najpierw poszedł worek z kurczakiem, teraz przerzuciliśmy się na jagnięcine. Pies jest trikolor, z przewagą białego i naprawdę sierść jest bajeczna! pięknie się błyszczy! polecam :)


my mamy owczarka - potwierdzam , wyglądał rewelacyjnie na tej karmie.

to co zauważyłem , zostały zmienione te karmy , jest jeszcze więcej mięsa niż w poprzednich wersjach plus dodatkowe suplementy , a na stawy poza glukozaminą i chondroityną jest dodany kolagen
na 100% spróbujemy

  • 1 month later...
Posted

GATUSO napisał(a):
Trochę rozwinę temat,zdecydowanie lepsza od RC o klasę karma z innej bajki.Przyswajanie(opinia wielu osób)na bardzo wysokim poziomie .Karma lepsza od ACANY ,ale ma gorszy marketing i to od razu widać.
Szczerze polecam a znam się na tym.


dam "głos" że jest lepsza od royala

Posted

[quote name='Yourii']Lepsza czy gorsza, raczej jest to kwestia indywidualna, jednemu psu bardziej podpasuje rc, a innemu choice. Dużo tez zależy od składu karmy, w rc jest bardzo duzo białka w choice mniej, jednemu psu może to zaszkodzi, a innemu wręcz odwrotnie.

A ceny są porównywalnie takie same, może trochę od siebie odbiegają - ale nie dużo
www.royal-canin.pl/
www.1stchoice.com.pl/

polecam zapoznac się ze stronkami tych karm ;)

Czy karma jest lepsza w sensie smaku? Zwierz musi chcieć jeść, ale to chyba drugorzędna sprawa...
Moja sunia nie będzie jadła np. Dog Chowa, tym bardziej RC bo, załóżmy, że chce.
To właściciel powinien mieć świadomość wyboru, czyli należy nauczyć się czytać składy.
I naprawdę niewiele wynika z tego, że np. RC czy Acana ma więcej białka niż 1st Choice, ważne jest co jest jego źródłem, lub mniej istotne jest, że RC jest na suszonym mięsie, kiedy już tańsza seria Pronature jest ze składników klasy Human Grade i chociaż jest na mączce i tak jest klasę wyżej niż RC, nie wspominając o płatkach dużego międzynarodowego koncernu (dzieci jedzą to i pies zje;)))))))))))))))

pozdrawiamy

Posted

u mnie skład karmy to pierwszorzędna sprawa, lepsza w sensie składu.
RC ma dużo za dużo białka na które moja psina jest uczulona i w takiej ilości jej po prostu szkodzi dlatego podaję Choice. O takie podpasowanie psu mi chodziło, i sądzę że właśnie to jest kwestia indywidualna :)

Posted

[quote name='Yourii']u mnie skład karmy to pierwszorzędna sprawa, lepsza w sensie składu.
RC ma dużo za dużo białka na które moja psina jest uczulona i w takiej ilości jej po prostu szkodzi dlatego podaję Choice. O takie podpasowanie psu mi chodziło, i sądzę że właśnie to jest kwestia indywidualna :)[/QUOTE]
Ale RC ma dużo białka pochodzenia roślinnego (L.I.P.) - w sumie więc nie wiesz, na co jest uczulona Twoja sunia - może na kukurydzę, może soję?

Posted

Różnice są zasadnicze na korzyść 1st Choice:

1st Choice białko z mięsa - w RC z roślin i mięsa
1st Choice konserwowane wit E. - w RC BHA/BHT
1st Choice składniki wysokiej jakości - w RC półprodukty zwierzęce

1st Choice to zupełnie inna jakość i cenowo też chyba lepiej wypada.

Posted

Ja bym składu nie nazwała może 8 cudem świata (aktualnie w ogóle nie ma dla mnie żadnej karmy z "rewelacyjnym składem"), ale też nie uważam, że karma nie jest godna polecenia. Mam zarzuty do składu, wywaliłabym parę rzeczy (tak, z wypełniaczy, jak w wielu innych karmach),a kto wie, czy producent sam na to nie wpadnie, bo marka się rozwija, jak reszta Kanady i nie tylko, pod tym względem) ale karma ma też zalety. Choćby sam fakt, to, że w Kanadzie mączka (meat meal) nie będzie oznaczało mączki z syfiastego by productu wyłącznie, tylko faktycznie mięso świeże, z ludzkimi normami przydatności do spożycia. Tego nie mogę powiedzieć już o karmie, którą sama karmiłam i choć już nie karmię, to też nadal uważam, że nie można nie polecać (Hill's). O 1-rst mimo składników, których bym się czepiła, już można powiedzieć, że to już holistyka jest, co już samo w sobie uważam, za godne polecenia :). W karmie jest choćby więcej mięsa niż w Hill'sie, porównywalnie z resztą konkurencji z Kanady, wbrew pozorom, prebiotyki, probiotyki i więcej składników naturalnych - stąd uważam, że nazwanie tej karmy holistyczną nie jest jakimś nadużyciem.
Owszem, wypełniacze w karmach są, były i będą i dyskusyjna jest ta kwestia, rozumiem.
ON-kowi dodawałabym na stawy bioaktywnego preparatu z chondroityną - w samej karmie jest za mało (KAŻDEJ!, nie tylko 1-st) i się utlenia szybciej.

  • 3 weeks later...
Posted

Delay napisał(a):
... że w Kanadzie mączka (meat meal) nie będzie oznaczało mączki z syfiastego by productu wyłącznie, tylko faktycznie mięso świeże, z ludzkimi normami przydatności do spożycia. Tego nie mogę powiedzieć już o karmie, którą sama karmiłam i choć już nie karmię, to też nadal uważam, że nie można nie polecać (Hill's). O 1-rst mimo składników, których bym się czepiła, już można powiedzieć, że to już holistyka jest, co już samo w sobie uważam, za godne polecenia :). W karmie jest choćby więcej mięsa niż w Hill'sie, porównywalnie z resztą konkurencji z Kanady, wbrew pozorom, prebiotyki, probiotyki i więcej składników naturalnych - stąd uważam, że nazwanie tej karmy holistyczną nie jest jakimś nadużyciem.
Owszem, wypełniacze w karmach są, były i będą i dyskusyjna jest ta kwestia, rozumiem.
ON-kowi dodawałabym na stawy bioaktywnego preparatu z chondroityną - w samej karmie jest za mało (KAŻDEJ!, nie tylko 1-st) i się utlenia szybciej.


tez uważam 1st choice za wartą polecenia, tym bardziej, że w składzie nowych wersji jest już dehydratyzowane mięso a nie mączka jak poprzednio. testujemy karmę od dłuższego czasu i uważam, że rezultaty są dobre (smakowitość - karma jest ciągle chętnie jedzona ale to nie jest dla mnie najważniejsze).

  • 2 weeks later...
Posted

Ja mam bardzo podobne zdanie,już od dawna kupujemy tą karmę i jesteśmy z niej bardzo zadowoleni,,pies ma po niej duży apetyt i wydaje się ze jego dieta jest odpowiednio zbilansowana. Wszystko dzięki składnikom karmy.

  • 2 weeks later...
Guest olka12
Posted

przeslijcie zdjęcia krokieta w porównaniu z 2 zł 1 st choice

  • 2 weeks later...
Posted

niestety ja mam bardzo złe doświadczenie z tą karmą , dostałem ta karmę na jakiejś wystawie , ładne opakowanie ale karmy w biedronce tez maja ładne opakowanie, wsypałem tą karme psą do miski i niestety to był mój błąd , wcześniej powinienem przetestować w małej ilości a nie wsypywać całą miskę , taką biegunkie jką dostały moje psy to jeszcze nie widziałem aż z moją ikrą wylądowałem u weta iec jeśli ktoś chce experymentowac i chyba truć tą karmą to już jego wola

Posted

[quote name='mamowczarki']niestety ja mam bardzo złe doświadczenie z tą karmą , dostałem ta karmę na jakiejś wystawie , ładne opakowanie ale karmy w biedronce tez maja ładne opakowanie, wsypałem tą karme psą do miski i niestety to był mój błąd , wcześniej powinienem przetestować w małej ilości a nie wsypywać całą miskę , taką biegunkie jką dostały moje psy to jeszcze nie widziałem aż z moją ikrą wylądowałem u weta iec jeśli ktoś chce experymentowac i chyba truć tą karmą to już jego wola[/QUOTE]

karme powinno sie przyswajac pomalu a nie z dnia na dzien, bo jak dasz psu z dnia na dzien cos innego to przeciez wiadomo ze pies moze dostac ostra biegunke i wcale to nie znaczy ze karma jest zla

  • 2 weeks later...
Posted

szkoda odpowiadać "ania90" , mi to wygląda na post jakiegoś handlowca z konkurencji, który z wszystkich swoich czterech postów dał się poznać tym że głównie poleca jakąś włoską karmę...

spotykałem już 1st Choice na wystawach i nie widziałem żeby rozdawali worki, szkoda bo chętnie przyjąłbym taki z radością :)

ze swojej strony polecam, sam karmię już kilka miesięcy i mogę coś o niej powiedzieć.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Popular Contributors

    Nobody has received reputation this week.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      87.9k
    • Total Posts
      13m
×
×
  • Create New...