Ina&Fun Posted December 29, 2008 Posted December 29, 2008 Bardzo miła i sympatyczna sędzina, wydaje mi się ze patrzy na ruch, głowę, ogólny wyraz i ekspresje, w opisie mamy też zaznaczone ciemne oko (na co u moich psów mało który polski sedzia zwracał uwage:) W mojej rasie tego dnia oceniała sprawiedliwie :) Quote
Marchewkowy Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 Dzięki ;) Może ktoś coś jeszcze napisze o Pani Kochan? Wszystkie informacje mile widziane Quote
Shaluka Posted May 26, 2009 Posted May 26, 2009 Zwraca również uwagę na charakter psa oraz umiejętność zgrania z właścicielem. Fakt, że nie tylko czyta z reguły wzorzec ale czasem szuka czegos wiecej, przyklada sie.. Tak bylo przynajmniej do tej pory. Quote
Gia Posted May 26, 2009 Posted May 26, 2009 Tylko który sędzia kończy ocenianie danej klasy w ringu zdaniem "ale ja się na tej rasie nie znam..." :evil_lol: Quote
Shaluka Posted May 29, 2009 Posted May 29, 2009 Gia napisał(a):Tylko który sędzia kończy ocenianie danej klasy w ringu zdaniem "ale ja się na tej rasie nie znam..." :evil_lol: No tak, ale trzebas przyznac, ze jako jedyna chyba z polskich sedziow potrafila pojechac na eurpejska i podpatrzec jak sedziuja znawcy, jakie wybieraja psy i na co zwracjaa uwage przy ocenie... Mi sie podoba, poniewaz, w wadach wpisze mi prawdziwe wady suki, a nie jak zdarza sie sedzia, nie koniecznie polski, ktory pisze w wadach zalety np. "za jasne oko"(u wilczaka :cool3:). Quote
Dynamique Posted October 12, 2009 Author Posted October 12, 2009 No to może ja coś napiszę po ocenie. Sędzina ma swój typ w rasie (bynajmniej w mojej ma). Ale jeżeli pies choćby najpiękniejszy jest strachliwy, źle prezentowany czy coś to nie da mu tej I lokaty. Tak jak ktoś tutaj wspomniał patrzy na zgranie człowieka z psem i ich wspólny kontakt ;) Quote
iza Posted October 12, 2009 Posted October 12, 2009 Dynamique napisał(a):Ale jeżeli pies choćby najpiękniejszy jest strachliwy, źle prezentowany czy coś to nie da mu tej I lokaty. ;) :klacz::klacz::klacz::klacz::klacz::klacz::klacz: :klacz::klacz::klacz::klacz::klacz::klacz: Quote
Delay Posted November 29, 2009 Posted November 29, 2009 Ja sobie cenię sędziowanie pani Ani, nierzadko przysłuchiwałam się jej opiniom na różnych wystawach, nie tylko tam gdzie sędziowała i wiele razy się z nią zgadzam. Podoba mi się jej podejście do psów i wystawców, przemiła osoba. W mojej rasie uważam za jednego ze znawców, była hodowcą collie z resztą, posiada collie i je wystawia. Jeszcze nie miałam okazję być przez nią sędziowana, ale z pewnością to nadrobię. Quote
KT Arts Posted August 24, 2010 Posted August 24, 2010 Bardzo dokładnie sprawdza budowę??? I czy dużą wagę przywiązuje do łap??? Często daje CWC?? I jakie psy preferuje: duże, małe, grube, chude????:diabloti: Quote
Magda81 Posted August 25, 2010 Posted August 25, 2010 Wystawiałam u tej Pani psa koleżanki. Myślę, że największe szansze u niej mają jej znajomi i zagraniczni wystawcy. Pies którego wystawiałam dostał u niej swoją pierwszą bdb a był już na wielu wystawach. Quote
Marchewkowy Posted September 5, 2010 Posted September 5, 2010 Dziś się wystawialiśmy i myślę że przede wszystkim ruch ruch i jeszcze raz ruch a potem proporcje i głowa :) Quote
belfast Posted October 19, 2011 Posted October 19, 2011 Jeśli chodzi o shar-peie to nie zna wzorca rasy. Przecież to są molosy, a pani wybiera psy, które bardziej przypominają border collie niż shar-pei :) W dodatku, zamiast patrzeć na wygląd ogólny, sprawdza tylko szczegóły, doczepia się np o łzawiące od słońca oczy i obniża ocene kierując się "dobrem i zdrowiem psa". Piękny pies przegrał z powodu nierównych zębów, a wzorzec rasy dopuszcza "lekki tyłozgryz". Za to w dogach niemieckich w klasie młodziezy wybrała sukę z kopiowanymi uszami ( a więc uciętymi nie dawno). Czy tez miała na uwadze dobro zwierząt? Właścicielom molosów odradzam. Magda 81, podzielam twoje zdanie :) Quote
Zzabi Posted November 9, 2011 Posted November 9, 2011 Sędzia, który zwraca uwagę przede wszystkim na zachowanie psa...bojaźliwy, za bardzo pobudzony mimo że najpiękniejszy zajmie lokatę niższą chyba że handler potrafi skupić uwagę psa na sobie i będą tworzyli zgrany duet co ta sędzina bardzo ceni. W budowie patrzy na piękno płci...samce potężne mocne, suczki...sucze, potem proporcje, głowa i ruch. To sędzia szczegółowa...pamięta ze wzorca parę szczegółów (istotnych lub nie) i na nich będzie opierała sędziowanie. Bardzo lubię jej sędziowanie ale trzeba przyznać belfast, że ma swoich ulubieńców;) Quote
Aziza Posted November 20, 2011 Posted November 20, 2011 Jestem świeżo po sędziowaniu, więc kilka słów na gorąco: Jedną z klas wygrała suczka o super budowie, ale nie chcąca biegać. Inną klasę wygrała suczka, którą sędzina skrytykowała za anatomię. Na plus podała tylko długość włosa i to że chętnie biega, ale w biegu... i tu posypały się kolejne negatywy. Jej konkurentka w klasie nie usłyszała żadnej negatywnej uwagi na temat anatomii i ruchu. Co zadecydowało?, nie wiem, może komentarz (powtórzony kilka razy bardzo głośno) od jednego z widzów, ze ta pierwsza bardziej mu się podoba. Po zakończonym sędziowaniu do pani sędziny podeszła inna sędzina i przy wszystkich powiedziała co myśli o tym co zobaczyła na ringu - p. Kochan stwierdziła, krótko, że żaden z psów jej się nie podobał, i nigdy więcej nie zgodzi się tej rasy sędziować. Mam nadzieję, że słowa dotrzyma. Quote
Kisses Posted November 20, 2011 Posted November 20, 2011 A można wiedzieć o jakiej rasie mowa? :) Quote
Aziza Posted November 20, 2011 Posted November 20, 2011 Molos długowłosy. A tak po za tym to już dawno się tak nie ubawiłam przy ringu jak dzisiaj. Zdziwienie i szok na twarzach wygrywających i przegrywających warte było wizyty na wystawie. Co mi się podobało - głośnie opisywanie psów i głośne uzasadnianie lokat. Quote
Konrado Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Aziza napisał(a):Jestem świeżo po sędziowaniu, więc kilka słów na gorąco: Jedną z klas wygrała suczka o super budowie, ale nie chcąca biegać. Inną klasę wygrała suczka, którą sędzina skrytykowała za anatomię. Na plus podała tylko długość włosa i to że chętnie biega, ale w biegu... i tu posypały się kolejne negatywy. Jej konkurentka w klasie nie usłyszała żadnej negatywnej uwagi na temat anatomii i ruchu. Co zadecydowało?, nie wiem, może komentarz (powtórzony kilka razy bardzo głośno) od jednego z widzów, ze ta pierwsza bardziej mu się podoba. Po zakończonym sędziowaniu do pani sędziny podeszła inna sędzina i przy wszystkich powiedziała co myśli o tym co zobaczyła na ringu - p. Kochan stwierdziła, krótko, że żaden z psów jej się nie podobał, i nigdy więcej nie zgodzi się tej rasy sędziować. Mam nadzieję, że słowa dotrzyma. Czy można wiedzieć co za sędzina wyraziła swoją opinię o ile to nie tajemnica....... Quote
Aziza Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Konrado napisał(a):Czy można wiedzieć co za sędzina wyraziła swoją opinię o ile to nie tajemnica....... Pozwolę sobie zostawić tą panią Anonimowo. Podziwiam ją za odwagę - poczekała do końca sędziowania, gdy odebrane zostały wszystkie karty oceny, a przy ringu było prawie pusto, podeszła do pani sędziny i głośno wyraziła swoją opinię na temat sędziowania. Ps. P. Kochan na tej wystawie dała suczce z mojej hodowli wniosek CACIB, ale ja do niej więcej się nie wybiorę. Quote
belfast Posted January 18, 2012 Posted January 18, 2012 Aziza napisał(a):Molos długowłosy. A tak po za tym to już dawno się tak nie ubawiłam przy ringu jak dzisiaj. Zdziwienie i szok na twarzach wygrywających i przegrywających warte było wizyty na wystawie. Hehe to prawda! Szacun dla tej pani, która podeszła i wyraziła swoje zdanie. Pani Kochan chyba jednak powinna stronić od molosów. Quote
jefta Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 27-05-2009 01:22 Gia Tylko który sędzia kończy ocenianie danej klasy w ringu zdaniem "ale ja się na tej rasie nie znam..." :evil_lol: sedzina wnioski wyciagnela i juz sie zna-BRAWO :) zna juz linie, typy, szczegoly wzorca, zasady hodowli w cz i sk itd. :cool1: Quote
izabela.szczepaniak Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 [FONT=Calibri]My też mieliśmy do czynienia z tą sędziną i niestety miała problem z ocenieniem dwóch baby jeden 3-mies i mój 5-mies stwierdziła - " i jak ja mam porównać te psy" dodam, że chodziło o dog de Bordeaux wygrał 3-mies natomiast ja usłyszałam, że mój pies jest " nie proporcjonalny i ma chyba krzywą szczękę”, ponieważ przy próbie pokazania zębów wywalał jęzor :eviltong:[/FONT] Quote
Dolores6997 Posted February 7, 2012 Posted February 7, 2012 Z I grupą radzę nie jechać. Byłam u niej 5 lat temu i stwierdziła, że nie zna się na naszej rasie. Sędziowała mnie ostatnio i stwierdzam, że dalej się nie nauczyła. Rasę wygrał za wysoki pies o błędnym kolorze i ogonem zawiniętym jak świnka. Mój pies ( ma zdane IPO ) ma 2 ząbki krzywe i Pani była bardzo zaszokowana, że skrzywiły się na IPO. Wymyśliła mojemu psu straszne wady. Odradzam Quote
belfast Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 Dolores6997 napisał(a): Mój pies ( ma zdane IPO ) ma 2 ząbki krzywe i Pani była bardzo zaszokowana, że skrzywiły się na IPO. Wymyśliła mojemu psu straszne wady. Odradzam Właśnie słyszałam, że jeśli sędzia nie zna wzorca rasy, to liczy zęby :) bo co ma ocenić? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.