Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

Witam:)
Dopiero raczkuje w tamacie rozrodu u psów. Przepraszam również jeśli zamieszczam post w niewlaściwym dziale.
Moja suczka ( 2 letnia) została pokryta 3 grudnia 2012. Byl to dokładnie 12 dzień cieczki, krycia nie udało się powtórzyć niestety. Generalnie rzecz biorąc nie lada się natrudziliśmy aby psom pomóc - ponieważ pies miał problemy z "celnością". Wszystkie objawy u mojej suczki się zgadzały. Dziś w 30 dniu od krycia udaliśmy się na USG - weterynarz niestety stwierdził że nic nie widzi:( Czy jest szansa, żeby się jeszcze łudzić że jednak szczeniaczki są?
Jakie są wasze doswiadczenia?

Posted

30 dni może być za "mało" jeśli chodzi o trafnosc diagnozy.choc wprawne oko doswiadczonego lekarza potrafi juz dostrzec szczaniaki-jeśli wogole są.jeśli jest ciaża malo liczna także mozna to przeoczyc.zrób za 10-15 dni znów

  • 1 year later...
  • 6 months later...
  • 3 weeks later...
Posted

Wczoraj uslyszalam niezla brednie powielana o zgrozo!przez ludzi ze zw kynologicznego-ze usg powodue wady zgryzu u nienarodzonych jeszcze szczeniat,a zwlaszcza czeste usg,ha,ha,ha.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Popular Contributors

    Nobody has received reputation this week.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      87.9k
    • Total Posts
      13m
×
×
  • Create New...