ARKA Posted February 23, 2004 Posted February 23, 2004 Hej, wrzuccie tem list tutaj i wspolnie go omowimy- i ewentualne zmiany tez :lol: Quote
PIKA Posted February 23, 2004 Posted February 23, 2004 Arka, ja list juz czytałam :angel: dałam swoje uwagi teraz znów ma go Rotti, ale zasugerowalam juz jej, żeby go wrzucic tutaj. :D Acha, Arka podaj w jakiej gazecie i kiedy ukarze sie ten atykuł bo sie moge zobowiązać, że kupie te gazete i moge dziewczynom wysłac, bo one przecież nie z Wawki :D Quote
Rotti Posted February 23, 2004 Posted February 23, 2004 Jeszcze parę poprawek i wkleję petycję. Może przed północą zdążę :) Quote
Rotti Posted February 23, 2004 Posted February 23, 2004 Jako Główny Sztab dowodzenia ;) czyli koordynator niniejszym zamieszczam petycję, która obecnie wygląda tak : Szanowni Państwo W związku z zaistniałymi sytuacjami dotyczącymi bezpodstawnych odstrzałów psów , my właściciele psów domagamy się od ludzi i instytucji odpowiedzialnych za ten stan rzeczy, możliwej do wykonania zmiany w/w sytuacji. Zdajemy sobie sprawę, że prawo dotyczące odstrzałów psów powstało nie bez powodu, jednak wciąż narastająca liczba psów postrzelonych wbrew prawu zmusza nas do działania w tej sprawie. Naszym zdaniem prawo dotyczące odstrzału psów jest nieprecyzyjne. Ustawodawca nie wprowadza określania co to jest „zdziczały pies” , pozwala więc na dowolna interpretację zapisu, pozwalając na oddanie strzału do każdego napotkanego biegającego luzem psa. Domagamy się w takim wypadku zniesienia obecnego prawa lub wprowadzenia czytelnych poprawek. Mamy również nadzieję że rozpatrzą Państwo fakt , iż tereny łowieckie nie są w wyraźny sposób oznakowane, dlatego tez nikt nie wie czy przebywa wraz z psem na terenie łowieckim. Zgodnie z ustawa o ochronie zwierząt oraz Światową Deklaracją Praw Zwierząt, naszym obowiązkiem jako opiekunów i właścicieli psów, jest zapewnienie naszym psom możliwości swobodnego ruchu. Gdzie nasze psy maja się wybiegać ? Skoro ustawodawca nie zagwarantował, przy takim zapisie ustawy, bezpiecznych terenów. Dlatego oczekujemy, iż otrzymamy takie miejsca, które uchronią nas i naszych podopiecznych od niebezpieczeństwa, oraz zapewnią psom odpowiednie warunki do rozwoju fizycznego i psychicznego. Domagamy się także, aby konsekwencje bezpodstawnych odstrzałów były adekwatne do czynów. Czyny dotyczące przypadków odstrzału, a także maltretowania psów, można uznać według Światowej Deklaracji Praw Zwierząt ( art. 1 - 14 ) , za akt zabicia zwierzęcia bez koniecznej przyczyny. A czyn taki jest mordem, czyli zbrodnią przeciwko życiu. W obecnej chwili powtarzają się historie gdy ludzie katują, maltretują, a nawet zabijają zwierzęta bez większych obaw, traktując te żywe istoty jako przedmiot i nie ponosząc kary stosownej do popełnionego czynu. Jeśli te, wcale niewygórowane, a wykonalne postulaty nie zostaną spełnione, to zapewne wciąż będziemy dopisywać do listy nowe przykłady, wypełniać statystyki śmiertelnymi wypadkami , które nie powinny mieć miejsca, a także szukać winnych którzy poniosą tego konsekwencje . Śmierci naszych podopiecznych, konfliktów , można uniknąć , zamiast tłumaczyć ją pomyłką lub niedociągnięciem . Z wyrazami szacunku Właściciele psów w Polsce. ŚWIATOWA DEKLARACJA PRAW ZWIERZĄT uchwalona 21.09.1977 r. w Londynie przez Międzynarodową Federację Praw Zwierzęcia Art.1. Wszystkie zwierzęta rodzą się równe wobec życia i mają te same prawa do egzystencji. Art.2. a) każde zwierzę ma prawo do szacunku b) człowiek, jako gatunek zwierzęcy, nie może rościć sobie prawa do tępienia innych zwierząt lub do ich wyzyskiwania. Ma natomiast obowiązek wykorzystania całej swej wiedzy w służbie zwierząt, c) każde zwierzę ma prawo oczekiwać od człowieka poszanowania, opieki i ochrony. Art.3. a) żadne zwierzę nie może być przedmiotem maltretowania i aktów okrucieństwa b) jeśli okaże się, że zwierzę musi być zabite, należy je uśmiercić szybko, nie narażając je na ból i trwogę. Art.4. Każde zwierzę, które należy do gatunku dzikiego, ma prawo do życia na wolności w swym naturalnym otoczeniu, ziemskim, powietrznym lub wodnym oraz prawo do rozmnażania się. Każde pozbawienie wolności, choćby w celach edukacyjnych, jest z tym prawem sprzeczne. Art.5. a) każde zwierzę należące do gatunku, które żyje zazwyczaj w środowisku ludzkim, ma prawo żyć i rosnąć zgodnie z rytmem i warunkami życia i wolności właściwymi dla swego gatunku, b) każde zakłócenie tego rytmu i tych warunków przez człowieka w celach merkantylnych jest z tym prawem sprzeczne. Art.6. a) każde zwierzę, które człowiek wybrał na swego towarzysza, ma prawo żyć tak długo, jak długo pozwala na to jego gatunkowa natura, b) porzucenie zwierzęcia jest aktem okrutnym i nikczemnym Art.11. Każdy akt prowadzący do zabicia zwierzęcia bez koniecznej przyczyny jest mordem, czyli zbrodnią przeciwko życiu. Art.14. a) stowarzyszenia ochrony i opieki zwierząt powinny mieć reprezentantów na szczeblu rządowym, b) prawa zwierząt powinny być rozpowszechniane na równi z prawami człowieka. Proponuję jeszcze, tak jak pisałam dodać parę przykładów "polowania na psy" Wszelkie uwagi, krytyka mile widziana. Tylko błagam bez kłótni i obrażania. Tylko konstruktywne wnioski :) Jak uznacie, że juz jest OK, to zamieścimy to na forach. Ja moderuję całą gr. VI, część VII i X czyli myśliwskie oraz pielęgnację. Moge to tam wrzucić. Quote
Masza Posted February 23, 2004 Posted February 23, 2004 jak dla mnie tekst jest bardzo dobry. oby cos sie zmienilo pod jego wplywem. :( Quote
Guest Fiorka Posted February 24, 2004 Posted February 24, 2004 Oj to mamy kogos takiego Rotti? Musi sie udac, tworzac ta petycje wzielam pod uwage wszelkie mozliwosci jak sie nie uda to napisze jeszcze jedna i jeszcze jednai jeszcze jedna...... i tak do konca swiata Arka tekst moze byc? Quote
Guest Fiorka Posted February 24, 2004 Posted February 24, 2004 Rotti dzieki za korekte, ja wczoraj naprawde nie moglam posiedziec przy tym dluzej juz druga noc mam nie przespana, przez te kontrakty i zaliczenia, a musialam posiedziec jeszcze nad tym....ehhhh ciezko, ciezko i chyba nie ma potrzeby rozsylac tego wszedzie po calym forum mozna podawac odnosniki do topicu zalozonego przez Pike tam jest podana petycja i caly przebieg , argumenty, prawo http://www.dogomania.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=259191#259191 a po zatym nie wiadomo czy nadaje sie do uzytku? a koniecznie chcem zeby bylo takze to: Domyslam sie , ze prawo mialo nas chronic a wlasciwie psy i co? Czy nie powinno sie wyuczyc ludzi szacunku do zwierzat? Dzieci patrzyły, jak ojciec zatłukł szczeniaka "Nowości": Ogólne wychudzenie i zaniedbanie. Złamania wieloodłamowe kości czołowej, nosowej, szczękowej, żuchwowej i ciemieniowej. Rozległe uszkodzenia mózgu. Zniszczone oczodoły, z których wypłynęły gałki oczne - to fragment raportu z sekcji zwłok psa. Tak, w opisie lekarza weterynarii, wyglądała ofiara ludzkiego bestialstwa, zamordowana w miejscowości Buczek w powiecie brodnickim. Szczeniak został zatłuczony drewnianą pałką przez Ryszarda M., ojca wielodzietnej rodziny. Dzieci przyglądały się ojcowskiej rozprawie z czworonogiem - pisze kujawsko-pomorska gazeta. Według "N", dla nich nie był to szokujący widok. Same wcześniej gnębiły szczeniaka, wzorując się na tacie. Nie protestowały, gdy psa trzymano w ciemnym pomieszczeniu i przez kilka dni nie dawano mu jeść. Tylko jedno z nich, kilkuletniego chłopca, stać było na ludzkie odruchy. Raz na jakiś czas, w tajemnicy przed ojcem, przynosił psu chleb i wodę. Według policyjnych ustaleń, 48-letniemu Ryszardowi M. przy zabójstwie psa pomagał 16-letni syn. Chłopak trzymał zwierzę, by się nie wyrywało. Gdy już nie było w stanie, młodszy oprawca sam zaczął okładać je pałką. W trakcie zbierania zeznań obydwaj mężczyźni wykazywali całkowitą obojętność wobec zdarzeń, których byli sprawcami. Brak skruchy kwitowali stwierdzeniem, że "to był przecież tylko pies" - relacjonuje dziennik. 16.08.2002 / źródło:/www.dogs.pl Quote
Guest Fiorka Posted February 24, 2004 Posted February 24, 2004 a jeszcze jedno znalazlam jeszcze dwa przypadki z 25.10.03 postrzelona suka Saba Małgorzty Monety i drugi z 27.01.04 pies Cygan z artkulu "postrzelili mu psa"/gazet. lubuska musze jedynie odrzymac dostep do tych spraw i dokumentacji itp Quote
Rotti Posted February 24, 2004 Posted February 24, 2004 ana Wszystkie załączniki pododaję. Trzeba tylko się dowiedzieć jak to zrobić z tym rozsyłaniem z podpisami. Tu chyba Arka nam pomoże, bo chyba ma w tym wprawę. Quote
wyzel_pl Posted February 25, 2004 Author Posted February 25, 2004 NO NO! gratuluje jak bedziecie mieli juz wersje koncowa to majlnijcie do mnie tez zbbioore troche podpisow wyzel_pl Quote
Guest Fiorka Posted February 25, 2004 Posted February 25, 2004 ooo wyzel juz myslalm ze nadobre znikneles :o Rotti nazwiska na e-maila lub na samej dogomanii kazdy poda swoje pelne nazwisko, imie i date, damy tu ogloszenie mysle ze tu zbierzemy najwiecej glosow ale Arka musi zatwierdzic ta petycje, co prawda ta petycja zabrala mi duzo czasu , nie mowiac o tym jak przegrzebalam tysiac gazet w bibliotece ale prosze panstwa tak sie wciagnelam ze mam calkiem nowy pomysl i moze nawet wypalic...heh nawet napewno Arka, arka!!!...... arka arka arka arka arka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!gdzie jestes ? moze byc ta petycja? Quote
wyzel_pl Posted February 25, 2004 Author Posted February 25, 2004 jestem jestem rzadko ale jakby co to adam@wyzel.pl Quote
Guest Fiorka Posted February 25, 2004 Posted February 25, 2004 Rotti czy zostaniesz moim calkiem prywatnym ...korektorem!(nie chcem sie dzielic z nikim toba) a sama wiesz jakie mam problemy ze stylistyka itp a to bedzie zle wygladac w moim nowym dziele :evilbat: odezwe sie do ciebie na e-maila lub na gg :wink: Quote
Guest Fiorka Posted February 25, 2004 Posted February 25, 2004 wyzel to zajrzysz na moim stronke miales sprawdzic bledy :D Quote
wyzel_pl Posted February 25, 2004 Author Posted February 25, 2004 spakoj ja do pliku zip i wyslij mi majlem sa drobiazgi jak wyslesz to za kilka dni ci odesle w wersji do wgrania albo dostaniesz na www.anuszka.wyzel.pl pozdrawiam Quote
Guest Fiorka Posted February 25, 2004 Posted February 25, 2004 Arka sie zajela poprawkami :roll: Quote
Guest Fiorka Posted February 25, 2004 Posted February 25, 2004 dzieeeeeeki suuuuuuuuuper jestes to chcem miec wyzel.pl koncowke :D :wink: juz sie robii Quote
wyzel_pl Posted February 25, 2004 Author Posted February 25, 2004 podzielcie ten temat 10 stron i tak juz nikt nie wie o co chodzilo Quote
Guest Fiorka Posted February 25, 2004 Posted February 25, 2004 heh ... no jakby nie patrzec to mozna sie zgubic na wszystko o psach jest zalozony topic o tym -prawo, przyklady, petycja itp a jak zostanie zatwierdzona petycja przez Arke to zalozymy cos nowego i zaczniemy zbierac podpisy Quote
ARKA Posted February 25, 2004 Posted February 25, 2004 1. Do kogo jest ta petycja skierowana-do ustawodawcy! Czyli piszemy do Prezydenta, marszalkow i rzecznika praw obywatelskich. Moja propozycja zmian na czerwono. Przeciw bestialstwu i tyranii !!!! Szanowni Państwo W związku z zaistniałymi sytuacjami dotyczącymi bezpodstawnych odstrzałów psów , my właściciele psów domagamy się od ustawodawcy odpowiedzialnego za ten stan rzeczy, zmiany w ustawie o ochronie zwierzat. Uważamy,ze prawo dotyczące odstrzału psów jest nieprecyzyjne. Ustawodawca nie wprowadza określania co to jest „zdziczały pies” , pozwala więc na dowolna interpretację zapisu, pozwalając na oddanie strzału do każdego napotkanego biegającego luzem psa. Domagamy się w takim wypadku zniesienia obecnego prawa lub wprowadzenia czytelnych poprawek. Mamy również nadzieję, że ustawodawca wezmie pod uwage fakt, iż tereny łowieckie nie są w wyraźny sposób oznakowane, dlatego tez nikt nie wie czy przebywa wraz z psem na terenie łowieckim. Zgodnie z ustawa o ochronie zwierząt oraz Światową Deklaracją Praw Zwierząt, naszym obowiązkiem jako opiekunów i właścicieli psów, jest zapewnienie naszym psom możliwości swobodnego ruchu, czego obecnie, w bezpieczny sposob, przy obecnych zapisach ustawowych, naszym psom nie mozemy zagwarantowac. Dlatego oczekujemy, iż otrzymamy takie miejsca, które uchronią nas i naszych podopiecznych od niebezpieczeństwa, oraz zapewnią psom odpowiednie warunki do rozwoju fizycznego i psychicznego. Domagamy się także, aby konsekwencje bezpodstawnych odstrzałów były adekwatne do czynów. Czyny dotyczące przypadków odstrzału, a także maltretowania psów, można uznać według Światowej Deklaracji Praw Zwierząt ( art. 1 - 14 ) , za akt zabicia zwierzęcia bez koniecznej przyczyny. A czyn taki jest mordem, czyli zbrodnią przeciwko życiu. W obecnej chwili powtarzają się historie gdy ludzie katują, maltretują, a nawet zabijają zwierzęta bez większych obaw, traktując te żywe istoty jako przedmiot i nie ponosząc kary stosownej do popełnionego czynu, przyczyniając się w ten sposób do rozpowszechniania okrucieństwa w społeczeństwie polskim. Ludzie zaczynają od małych rzeczy, jeśli są zdolni do takich czynów, nie mają poszanowania dla życia to nie powinniśmy się zdziwić , jeśli człowiek będzie zabijał coraz częściej zarówno zwierzęta jak i drugiego człowieka. Dojdzie do tego, że będziemy musieli ukrywać nasze zwierzęta i własne dzieci w piwnicach przed sąsiadem. Tak nieprecyzyjny zapis, jak mozliwosc odstrzalu psa, noszacego znamiona 'zdziczaly', juz w odleglosci 200m od zabudowan, na terenach lowieckich, jest przykladem doprowadzenia do sytuacji gdzie bezkarnie gina niewinne zwierzeta, na oczach ich opiekunow i ich dzieci. Jeszcze chwila a moga tez od takich kul ginac przypadkowi ludzie czy tez my opiekunowie naszych psow. Panstwo prawa ma chronic nas wszystkich a nie narazac nas i nasze psy, na cierpienie psychiczne i fizyczne. Z wyrazami szacunku Właściciele psów w Polsce. No zobaczcie troche usunelam, dodalam- na spokojnie przemyslcie Quote
Rotti Posted February 25, 2004 Posted February 25, 2004 ana Sorrka, trochę mnie nie było, ale petycje już masz poprawiona przez Arkę :D Quote
PIKA Posted February 26, 2004 Posted February 26, 2004 Arka, a co z paragrafami z Deklaracji Praw Zwierząt przytoczonymi przez Rotti ? Moim skromnym zdaniem :D powinno się je załaczyć Quote
wyzel_pl Posted February 26, 2004 Author Posted February 26, 2004 Male wyzlowe conieco a moze: 1. zrobic stronke - Psi Protest banerki rozeslac po zaprzyjaznionych serverach. a tam pelane text protestu, linki e-majle gotowe tylko do odpisania i wyslania na zalaczona liste ministerstw itp. wersja do druku i faxy lub adresy do wysylki ale majle wystarcza mysle miejsce na serverze i ewent. domene ja zalatwie tylko niech ktos podejmnie sie tworzenia grafiki i strony pozdrawiam Quote
Guest Fiorka Posted February 26, 2004 Posted February 26, 2004 Dobrze Arka, powolujemy sie w tym wypadku na twoje doswiadczenie, ja przyznam sie szczerze ze podejmujac sie stworzenia tej petycji, liczylam na wasza pomoc a ogolnie wspolnymi silami mozna zdzialac wiele, oczywiscie poprawki sa dobre :wink: ja sie z nimi zgadzam, tylko w ostatnie zdanie mi sie troszke nie lepi chyba jakiegos wyrazu zabraklo. Teraz trzeba tu pokierować szczegolami , 8) ja moge sie zajac z Rotti podpisami na dogomanii oraz powiadomic o samej akcjii i petycji np znajomych z gazet miejskich i psich i tak jak wyzel wspominal przydadza sie odnosniki na zaprzyjaznionych stronach, na samej dogomanii i innych psich stronkach tutaj tez moge gdzieniegdzie zadzialac A ty Arka jak ty to widzisz? Quote
ARKA Posted February 26, 2004 Posted February 26, 2004 Ja Wam proponowalam aby umiesci na naszej stronie wszystko-abyscie samy zdecydowaly jak ma byc-graficznie-i organizacyjne-miejsce juz jest zrobione-zobaczcie. Mamy dosc dobra ogladalnosc strony, dziennie ponad 800 wejsc. Idzie akcja sterylizacji-rusza wlasciwie dopiero wiec i ogladalnosc wzrosnie. www.arka.strefa.pl Takze decydujcie czy chcecie wlasna strone czy z naszej skorzystac. Oczywiscie jako zalacznik do petycji-fragmenty-ustawa i swiatowa deklaracja. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.