Hexa moje kochane słoneczko, Shina paskuda i inni :)

[zerduszko]

Dzięki kochana! W następnym konkursie głosujemy na Ciebie, więc ćwicz. Ładnie jej w różowym ;)

[*Monia*]

warowanie w oczekiwaniu na piłkę





polowanie na zabawkę
" class="ipsImage" alt="">

płatek śniegu się pojawił z czystego nieba :lol:


goopolek :loveu: (udało się tak zdjęcie wyostrzyć żeby było widać, z kompaktu się nie udawało ;); ale nie mam cierpliwości żeby więcej zdjęć 'naprawiać'...)

[*Monia*]

zerduszko napisał(a):

Przyszłam po prośbie - zagłosujcie na na 17 malejwaszki :) http://www.dogomania.pl/threads/201347-Bazarek-fotograficzny-ZAPRASZAM-NA-G%C5%81OSOWANIE-STR.4-POST-89-92-DO-P%C3%93%C5%81NOCY-20.02?p=16315596&viewfull=1#post16315596

Na prawdę ładna ta fotka, zagłosowałam ;)


kilka sobotnich fotek:
kurdupel ciamajda (udaje, za sarną zasuwała aż w szaku byłam że tak szybko potrafi)




tu wyszła jak wielkolud :lol:




się trochę rozmazało..

[*Monia*]

zerduszko napisał(a):

Dzięki kochana! W następnym konkursie głosujemy na Ciebie, więc ćwicz. Ładnie jej w różowym ;)

Jak by nie było ładne to bym nie głosowała :eviltong:.
Nie biorę udziału w konkursach foto, wolę pokibicować :p.
To nie różowy tylko fiolet :mad:

I ostatnie ze zmniejszonych - pewnie już wtedy obmyślała plan osaczenia sarenki (no nie daruję jej, ma przej.chlapane do czasu aż mi przejdzie wściekłość)

[*Monia*]

Te posty skaczą jak im się podoba :angryy:.
Chyba mam jakiś trudny czas bo mnie wszystko wkurza :evil_lol:

[Wyjątkowa]

Nie, no... Sunia taka piękna, że... Słodka mordka :P. Pozdrów :D.

[*Monia*]

Dzięki :)


A ja znowu poprzynudzam, bo zdjęcia badziewne mi wyszły (ev nie zmieniłam z ustawionego odgórnie +2 na mniejsze i się poprzepalały), ale ja w sumie nie o tym ;). Otóż kto łopatologicznie mi wyjaśni czy między 55-200 a 55-300 jest ogromna różnica? Jak można zobrazować tą różnicę i czy opłaca mi się z pół roku czekać (staż w marcu kończę i koniec zakupów przynajmniej do końca wakacji) żeby sobie na ten droższy dozbierać czy lepiej kupić 55-200, na nim sobie się dalej szkolić a z czasem wymienić na ten 55-300? Nie ukrywam że waga ponad 500g mnie trochę przeraża, bo focę jedną ręką i od kita mi prawie odpada a co będzie po czymś cięższym...

problem miałam z ujęciem dwóch kundli i ostrość się zagubiła






Hexolinka :loveu:





Hexa dużo lepiej na fotkach wychodzi niż Shina, ale nie robi takich ciekawych min i się tak nie wygina jak młoda..

[Agnes]

Nie ma 55-300 jest 70-300 Podaj najlepiej dokladnie o ktorej Ci chodzi obiektywy bo takich 70-300 jest troche ;) Kazdy innej jakosci i inaczej kosztuje. Ja wiem, od osoby co miala 70-300 G (jak mowilam bardzo tani) ze 55-200 nie jest warty swojej ceny, maly jest to prawda, ciut jasniejszy, ale i drozszy,a roznicy brak pomiedzy nimi.

Zapomnij o robieniu zdjec jedna reka majac lustro - nie masz za duzych wymagan? ;) Przeciez samo body swoje wazy do tego kazde tele bedzie ciezkie im jasniejsze tym ciezsze, zobacz na wage takiego nikkora 70-200 2.8 badz 80-200 2.8 ;)

[*Monia*]

O ten mi chodziło: http://www.optyczne.pl/3202-nowo%C5%9B%C4%87-Nikon_AF-S_DX_NIKKOR_55-300_mm_f_4.5-5.6G_ED_VR.html
No i Nikkor 55-200 VR.
Za obiektyw mogę dać max. 600 zł na chwilę obecną (na obecne pół roku) a nie ukrywam że zależy mi na czymś lepszym od kitowego 18-55 i takim żeby robiło w miarę dobre zdjęcia w ruchu z większej odległości niż kilka m. Vr by było fajnie mieć, ale za tą cenę poza 55-200 vrki nie znajdę.



A Hexolina przeszła pierwszą próbę frisbowania i teraz z osobą niepełnosprawną będziemy ją sprawdzać (pierwsze zetknięcie ok było ;)).

[Agnes]

A jednak jest 55-300 troche bym sie bala co sie dzieje na 300 mm przy takiej "rozpietosci" Tak jak mowilam najlepiej poszperaj w necie wpisz po jednym szkle + forum i wyskocza Ci watki. Kolezanka miala 55-200 nie byla zadowolona. Ja pierwszy tele kupilam 70-300 G ok 200 zl uzywany, nowego nie kupisz. Bardzo mozliwe, ze nie warto kupowac nic z tego co dalas, ale ja ich nie uzywalam, wiec sie nie wypowiem. Czasami lepiej kupic taniej na chwile albo poczekac i dozbierac na lepszy - za moj dalam 1700 zl i jest wart swojej ceny potem to jest przepasc i dopiero Sigma 2.8 tele od ok 3300 zl Takie moje zdanie ;)

[*Monia*]

Fora poczytałam, ale każdy pisze co innego i nie wiem kogo 'słuchać' :roll:. Ten 70-300 G też patrzyłam i nawet ok by był. Stwierdziłam że mnie mój kit wkurza, więc muszę mieć coś teraz na popstrykanie zanim uzbieram na lepszy... Marudzę, ale serio po zoomie 10 przestawić się na 3 jest ciężko, szczególnie że nie umiem blisko piłki rzucać, a portretów mam full w każdej pozycji ;).

znowu kilka fotek:

[Wyjątkowa]

Jakiego psiaki są wzrostu? Duże, małe? Średnie? :D.

[Agnes]

To lepiej wydac na chwile 200 zl niz dajmy na to 600-700 zl zbierac dalej
Nie jedna madra osoba pisala pozytywy na temat tego 70-300 G, swoj kupilam uzywany, robilam nim zdjecia jakies 2 lata potem sprzedalam kolezance, ktora jest lepsza w te klocki niz ja, uzywala z 1,5 roku. Taki sam kupila znajoma i tez zadowolona, bo za te pieniadze nic innego nie dostaniesz...bo ten za 200 a np 70-300 sigma chyba apo za 800 zl to roznicy wielkiej nie ma (wg madrzejszych, ja sie nie wypowiem)
Tylko warto szukac na allegro w warszawie, zeby oblukac przy odbiorze. Zakup uzywanego szkla to mniejsze ryzyko niz body ;)

[martaipieski]

http://i790.photobucket.com/albums/yy181/Hexiula/12-02-11/DSC_0060.jpg?t=1297712836
sliczne zdjęcie!!!!!

[Onomato-Peja]

http://i790.photobucket.com/albums/yy181/Hexiula/12-02-11/DSC_0024.jpg?t=1297712596 To wygląda jakby wystawała z monitora! : D

[*Monia*]

[quote name='Wyjątkowa']Jakiego psiaki są wzrostu? Duże, małe? Średnie? :D.
Średnie - Hexa 24kg i ok. 60cmw kłębie a Shina 17,5 kg i nieco mniejsza jest ;).

[quote name='Agnes']To lepiej wydac na chwile 200 zl niz dajmy na to 600-700 zl zbierac dalej
Nie jedna madra osoba pisala pozytywy na temat tego 70-300 G, swoj kupilam uzywany, robilam nim zdjecia jakies 2 lata potem sprzedalam kolezance, ktora jest lepsza w te klocki niz ja, uzywala z 1,5 roku. Taki sam kupila znajoma i tez zadowolona, bo za te pieniadze nic innego nie dostaniesz...bo ten za 200 a np 70-300 sigma chyba apo za 800 zl to roznicy wielkiej nie ma (wg madrzejszych, ja sie nie wypowiem)
Tylko warto szukac na allegro w warszawie, zeby oblukac przy odbiorze. Zakup uzywanego szkla to mniejsze ryzyko niz body ;)
70-300G znalazłam tylko za ponad 300zł i to chyba trochę dużo, bo jakiś czas temu nawet za 170 można było kupić.. Wart jest prawie 4 stówy? Za tyle to mam 55-200... Nie wiem czy znajdę obiektyw idealny, w każdym razie będę próbować :p. Dzisiejsze zdjęcia spacerowe mnie zniechęciły do focenia chwilowo, załamka normalnie :roll:.

[quote name='martaipieski']http://i790.photobucket.com/albums/yy181/Hexiula/12-02-11/DSC_0060.jpg?t=1297712836
sliczne zdjęcie!!!!!
Dzięki :)

[quote name='Onomato-Peja']http://i790.photobucket.com/albums/yy181/Hexiula/12-02-11/DSC_0024.jpg?t=1297712596 To wygląda jakby wystawała z monitora! : D
Prawie leżałam jak tą fotę robiłam, kolana miałam uświnione jak bym glebę zaliczyła :evil_lol:.



Dzisiejsze fotki to jedna wielka porażka, więc wrzucam ciąg dalszy zaległych.





:lol:

[*Monia*]

Shina i jej piłka :)






no i zabrakło mi zooma...




koniec na dzisiaj.

[Agnes]

Nie, 400 zl za 70-300G to za duzo, trzeba czekac na okazje. Co dokladnie Cie zniecheca w tych zdjeciach? Ostrosc przy zdjeciach w ruchu? Majac tele takie 70-300 G nie bedzie latwiej, trzeba sie naumiec ;) aaaale ja proponowalam spotkanie w kwestii nauki i spaceru ;)

[*Monia*]

Będę czatować na okazję w takim razie :).
We wczorajszych śnieżnych zdjęciach (nie nadających się do pokazania bo z cyfrówki lepsze mi wyszły wczoraj) zniechęcił mnie przepalony śnieg, rozmazane psy (100 z 150 zdjęć do bezwzględnej kasacji) i w ogóle nic mi nie wychodziło, nawet portrety do d... Poczytałam trochę i z nowymi pomysłami dzisiaj ruszam do boju, cyfrówkę też w razie czego zabieram :evil_lol:. Co do naumienia to wiem, ale jakoś opornie mi idzie. Spotkać się musimy w końcu na spacer, ale mi zawsze jakieś coś na weekend wypada :roll:.

[Agnes]

Zdjecia na sniegu do prostych nie naleza, szczegolnie majac ciemne psy, tu trzeba siegnac po pare sztuczek ;) Ale na ten etap poczekaj do kolejnej zimy, bo to nie sa proste zdjecia ;)
Ja to chetnie w kazdy weekend, chociazby w sobote za tydzien, masz juz plany? ;)

[*Monia*]

Cyfrówką już umiem śnieżne ustawienia dobrać ;).
Za tydzień na razie nie mam planów, ale u mnie to nigdy nie wiadomo co wypadnie... Wstępnie możemy się umówić, tylko muszę sobie w kalendarzu zapisać bo mam zaniki pamięci :oops:. W takim razie poodrabiam prace domowe w tygodniu żeby w weekend się nie męczyć, bo pozapisywałam się na jakieś dziwne kursy i znowu trzeba będzie raz w tygodniu przysiadać do czytania...

[Agnes]

Brzmi powaznie ;) Ok ja tez wstepnie rezerwuje sobie sobote (ew niedziele) ;)

[*Monia*]

Bo to bardzo poważne :evil_lol:.

Chciałam nieskromnie oznajmić że jak na moje dotychczasowe nieumiejętności focenia dzisiejsze fotki z części którą przejrzałam wyszły super :multi:. Jednak to nie fotograf czyni zdjęcie a ustawienia, osłona przeciwsłoneczna i obiektyw :evil_lol:. Nie doszłam do zdjęć w ruchu, ale ze statycznych jestem zadowolona. Później wrzucę to ocenicie. Ale zaznaczam - jak na moje obecne umiejętności one są dobre a nie w ogóle dobre, bo do ogólnie przyjętych za dobre to im daleko ;).

[Agnes]

*Monia* napisał(a):

Chciałam nieskromnie oznajmić że jak na moje dotychczasowe nieumiejętności focenia dzisiejsze fotki z części którą przejrzałam wyszły super :multi:. Jednak to nie fotograf czyni zdjęcie a ustawienia, osłona przeciwsłoneczna i obiektyw :evil_lol:.

gratuluje:diabloti: (w ciemno:evil_lol:) aczkolwiek nie zgodze sie z tym:eviltong: bo jakosc zdjecia to polowa sukcesu i jeszcze za malo do takiego stwierdzenia:eviltong:

[*Monia*]

E, już mi się nie podobają po bliższym przyjrzeniu, wykadrowaniu i zmniejszeniu :evil_lol:.

Moje ulubione z tej sesji :lol:












Do ostrości można się przyczepić, ale jest na auto więc to obiektyw ustala zasady :p