Uwaga na Agnieszkę, hod. Meredith

[andzialenka]

Chętnie, czekam :) Może uda ci się kiedyś nagrać jak biję moje psy.

Nic nie powiedziałam o biciu psów. Szkoda czasu....

[resurgam]

Bo sprawa w Sądzie zaczęła się juz bardzo dawno . Jaki koszmar przechodzi A.N. to wie tylko ona sama ale nie dlatego że chodzi po sądach , tylko psychicznie. A sprawa się ciągnie bo nie ma wystarczających dowodów. Są tylko poszczególne osoby które drążą i nie wnoszą żadnych nowych faktów. Drążą dla zasady "a udowodnię że mam racje" . To jest chore . Powinno się w ogóle zamknąć ten watek i po sprawie.

Kobieto, co ty piszesz. Nie masz kompletnie pojęcia o postępowaniu karnym i wypisujesz na tym forum BZDURY.

Mam nadzieję, że czytają to ludzie, którzy mają pojęcie o trybie i zasadach postępowań sądowych.

Ponieważ dyskusja z tobą na forum jest na poziomie magla, co zresztą widac po twoich wpisach, wyjaśnię jedno:

sprawa do sądu wpłynęła, jako prokuratorski akt oskarżenia i jeżeli nie byloby wystarczających dowodów, sąd dawno juz by zakończył postępowanie. Dowody niestety są i to nie moje i nie Eli P.!

Sadków w tej sprawie zeznaje ponad 20 osób, w tym z komisji hodowalnej O/Lublin.

I dalej sobie możesz pisać o braku dowodów i innych pierdołach, o drażnieniu biednej swojej koleżanki i braku żadnych faktów.

Mam tylko nadzieję, że tego typu twoje wpisy u ludzi znających psychikę whippetów oraz przepisy prawa wywolują pusty ŚMIECH.

I trzaskaj sobie dalej w klawiaturę, bo nic tym nie zmienisz - sprawa trwa i gdyby nie było podstaw prawnych, sędzia już dawno zamknął by to postępowanie!

[Fabi12]

Kobieto, co ty piszesz. Nie masz kompletnie pojęcia o postępowaniu karnym i wypisujesz na tym forum BZDURY.

Mam nadzieję, że czytają to ludzie, którzy mają pojęcie o trybie i zasadach postępowań sądowych.

Ponieważ dyskusja z tobą na forum jest na poziomie magla, co zresztą widac po twoich wpisach, wyjaśnię jedno:

sprawa do sądu wpłynęła, jako prokuratorski akt oskarżenia i jeżeli nie byloby wystarczających dowodów, sąd dawno juz by zakończył postępowanie. Dowody niestety są i to nie moje i nie Eli P.!

Sadków w tej sprawie zeznaje ponad 20 osób, w tym z komisji hodowalnej O/Lublin.

I dalej sobie możesz pisać o braku dowodów i innych pierdołach, o drażnieniu biednej swojej koleżanki i braku żadnych faktów.

Mam tylko nadzieję, że tego typu twoje wpisy u ludzi znających psychikę whippetów oraz przepisy prawa wywolują pusty ŚMIECH.

I trzaskaj sobie dalej w klawiaturę, bo nic tym nie zmienisz - sprawa trwa i gdyby nie było podstaw prawnych, sędzia już dawno zamknął by to postępowanie!

 

No proszę nie mogę uwierzyć te co rozdmuchały cały ten motłoch na czele EP. teraz chcą umyć ręce i kogoś innego wsadzić na minę  co za ludzie zaczyna się im palić koło dupy .

[andzialenka]

Kobieto, co ty piszesz. Nie masz kompletnie pojęcia o postępowaniu karnym i wypisujesz na tym forum BZDURY.

Mam nadzieję, że czytają to ludzie, którzy mają pojęcie o trybie i zasadach postępowań sądowych.

Ponieważ dyskusja z tobą na forum jest na poziomie magla, co zresztą widac po twoich wpisach, wyjaśnię jedno:

sprawa do sądu wpłynęła, jako prokuratorski akt oskarżenia i jeżeli nie byloby wystarczających dowodów, sąd dawno juz by zakończył postępowanie. Dowody niestety są i to nie moje i nie Eli P.!

Sadków w tej sprawie zeznaje ponad 20 osób, w tym z komisji hodowalnej O/Lublin.

I dalej sobie możesz pisać o braku dowodów i innych pierdołach, o drażnieniu biednej swojej koleżanki i braku żadnych faktów.

Mam tylko nadzieję, że tego typu twoje wpisy u ludzi znających psychikę whippetów oraz przepisy prawa wywolują pusty ŚMIECH.

I trzaskaj sobie dalej w klawiaturę, bo nic tym nie zmienisz - sprawa trwa i gdyby nie było podstaw prawnych, sędzia już dawno zamknął by to postępowanie!

Za to Ty masz pojęcie jak cholera, z tych 20 świadków nie wszyscy są przeciwko A.N. Jeżeli tak dobrze znasz prawo to powinnaś o tym wiedzieć że świadek nie stoi zawsze przeciwko oskarżonemu więc mnie nie pouczaj bo chyba nieźle dałaś w łapę tym co ci dali skończyć te studia. Nawet ortograficznie się nie wykazujesz a co dopiero prawnie! I nie oburzaj się tak bo to tylko świadczy o Twoim braku inteligencji. Każdy ma prawo wypowiedzieć swoje zdanie i nie liczę na to że Ty je zmienisz bo do ciebie już nic nie dociera. 

Ponad to TY MÓWISZ O PSYCHICE WHIPPETÓW??????? Zacznij dobrze traktować swoje a dopiero patrz na innych . Szarpanie ringówką, podduszanie to jest ok?? Nie będę się powtarzać bo faktycznie szkoda mojego klepania w klawiaturę ale zrób sobie rachunek sumienia i dopiero czepiaj się innych.

[Gezowa]

Cooo...? Przecież kazdy wie, że zrycie psychiki psa do tego stopnia, że boi się żyć jest godne pochwały, nie to co podduszenie psa na ringówce. Szkoda, że tak robi 90% wystawców, ale przyczepmy się konkretnej osoby, bo nie mamy więcej argumentów.

[resurgam]

Za to Ty masz pojęcie jak cholera, z tych 20 świadków nie wszyscy są przeciwko A.N. Jeżeli tak dobrze znasz prawo to powinnaś o tym wiedzieć że świadek nie stoi zawsze przeciwko oskarżonemu więc mnie nie pouczaj bo chyba nieźle dałaś w łapę tym co ci dali skończyć te studia. Nawet ortograficznie się nie wykazujesz a co dopiero prawnie! I nie oburzaj się tak bo to tylko świadczy o Twoim braku inteligencji. Każdy ma prawo wypowiedzieć swoje zdanie i nie liczę na to że Ty je zmienisz bo do ciebie już nic nie dociera. 

Ponad to TY MÓWISZ O PSYCHICE WHIPPETÓW??????? Zacznij dobrze traktować swoje a dopiero patrz na innych . Szarpanie ringówką, podduszanie to jest ok?? Nie będę się powtarzać bo faktycznie szkoda mojego klepania w klawiaturę ale zrób sobie rachunek sumienia i dopiero czepiaj się innych.

PSYCHPATKA, i już :peace:

[sleepingbyday]

Ty robisz gimbazę z Dogo. Co jeszcze gorzej.

 

 

udowodnij. cytat jakis albo co.

 

----------------

 

obydwie strony sporu obrażają się wzajemnie w sposób, którego osoba z minimum wychowania na żywo by nie uzyła w stosunku do innej osoby.

 

ten wątek należałoby wyczyścić, bo od dłuższego czasu nic nie wnosi do sprawy, służy jedynie wzajemnemu obrażaniu się.

[AgLusia89]

 

obydwie strony sporu obrażają się wzajemnie w sposób, którego osoba z minimum wychowania na żywo by nie uzyła w stosunku do innej osoby.

 

ten wątek należałoby wyczyścić, bo od dłuższego czasu nic nie wnosi do sprawy, służy jedynie wzajemnemu obrażaniu się.

Jedyna mądra wypowiedź w wątku

[resurgam]

Po raz ostatni odpowiadam, szczególnie mając na uwadze chamówę ze strony fabiego i niejakiej andzielinki, która przecież może być i rzeczoną w tej sprawie, dedykuję ten oto obrazeczek:

 

 

 

Natomiast wszystkim, którzy mają na uwadze dobro psów oraz fakt, aby osoby winne poniosły zasłużoną karę, dedykuję poniższe życzenia:

 

 

 

[sleepingbyday]

Po raz ostatni odpowiadam, szczególnie mając na uwadze chamówę ze strony fabiego i niejakiej andzielinki, która przecież może być i rzeczoną w tej sprawie, dedykuję ten oto obrazeczek:

 

 

 

Natomiast wszystkim, którzy mają na uwadze dobro psów oraz fakt, aby osoby winne poniosły zasłużoną karę, dedykuję poniższe życzenia:

 

 

 

resurgam, toż to guziec jest :-).

 

a świnie faktycznie lubią się w blocku taplać, ale one mają konkretny powód, ochrona skóry :-). choć jakby podejśc do tego symbolicznie, to hmmm....

 

 

to pisała gimbaza, oklasky poproszem :-).

[andzialenka]

Zrobił się tu jakiś mega cyrk. Masz rację RESUGRAM , rozmowa z Tobą nie ma najmniejszego sensu.

Nie mniej jednak życzę wszystkim na tym forum i tym o których mowa WESOŁYCH ZDROWYCH i POGODNYCH ŚWIĄT. Wreszcie dzisiaj spadł śnieg :D

[Fabi12]

 

Zrobił się tu jakiś mega cyrk. Masz rację RESUGRAM , rozmowa z Tobą nie ma najmniejszego sensu.
Nie mniej jednak życzę wszystkim na tym forum i tym o których mowa WESOŁYCH ZDROWYCH i POGODNYCH ŚWIĄT. Wreszcie dzisiaj spadł śnieg :D

 

Super u nas też pada .

[Fabi12]

Pozdrawiam wszystkich już po świętach

[moni_L]

W związku z uchwałą Zarządu Głównego ZKwP w dniu 18.03 br. Pani Agnieszka Nakonieczna hodowla MERADITH Oddział w Radomiu, została zawieszona w prawach członka Związku na czas postepowania, które zostało wszczęte przez Rzecznika Dyscyplinarnego przy Głównym Sądzie
Koleżeńskim.

[gryf80]

a ja dzis na olx widziałam ogłoszenie sprzedaży szczeniat pod nazwą tej hodowli po "banderą" zkwp

[resurgam]

No nareszcie w ZG zaczęli przestrzegać przepisów, które z resztą sami wprowadzili.

Wiemy też, że organizatorzy dzisiejszej wystawy CACIB w Katowicach podjęli wobec niej odpowiednie kroki, bowiem miała zgłoszone dwa whippety na tę wystawę.

Była tam oczywiście ale whippetów nie wystawiła.

 

[*Magda*]

Tylko czy musiała sprawa być tak nagłośniona, żeby ZK w końcu coś zrobił?!

Przecież takie kroki ZK mógł (powinien!) zrobić dużo wcześniej.

[resurgam]

Nam się wydaje, że to wszystko "blokowała" p. Rogowska, bo tuż po jej odwołaniu z komisji hodowlanej, sprawa nabrała jakiegoś wyrazu.

Wiemy też, że  będą podjęte inne działania, formalne, na które czekamy z niecierpliwością.

 

 

[Maryna]

Jest jakiś dalszy ciąg ??

[Ryss]

A co, Maryno - podwózki szukasz u Agnieszki?

[Maryna]

Jako,że kulturalna jestem,ten post potraktuję milczeniem

 

[Ryss]

15 godzin temu, Maryna napisał:

Jako,że kulturalna jestem,ten post potraktuję milczeniem

Milcząc, odpowiadają.

[marekp]

O ‎2014‎-‎12‎-‎19o09:35, andzialenka napisał:

Odnośnie postu andzialenka 2014-12-19o09:35:

"Otóż, gdyby ktoś myślał, że to prawda, informuję: Mam stałe dochody od Państwa, wypłacane regularnie co miesiąc i Państwo samo potrąca od nich należny podatek. Więc w tym sensie nie płacę podatku, bo otrzymuję środki już bez podatku. Mimo to jestem podatnikiem.

Może Twoja wiedza o sposobie pobierania danin na państwo jest inna, ale póki co - takie mamy przepisy. Może napisz do Sejmu, żeby zmienił system. Niech każdy zanosi sam podatek od poborów, najlepiej na pocztę, to szybciej dojdzie do kasy Państwa.

 A o uczciwości, to Ty mnie nie ucz, bo z Twoich postów sądzę, że jesteś wyjątkowo nieuczciwa, skoro bronisz koncepcji znęcania się nad zwierzętami Obrzydliwe!

Elżbieta Piotrowska

Tak, wiem że ma Pani "dochody od Państwa".  Dlatego właśnie dorabia pani "na boku" Pani Elżbieto kosztem mądrych ludzi, którym się chce uczyć. Dobrze Pani wie o co mi chodzi, w dodatku to nie jest legalne ale nie będę tego upubliczniać bo idą święta i zrobię Pani taki prezent :)

Obrzydliwe!"

Odpowiadam:

A co Ty wiesz, co ja "na boku dorabiam"? Zastanów się.

Ela Piotrowska

 

[marekp]

O ‎2014‎-‎12‎-‎21o11:21, andzialenka napisał:

 

Odnośnie postu:

"Teraz się źle nie dzieje (ponoć, tego nie wiem). Ale skoro ma sprawę w sądzie, to wcześniej musiało być źle.

Pani Agnieszka ma sprawę za to, co było kiedyś, a nie jak jest teraz. I jeśli sąd uzna ją winną, to odpowie za to co było wcześniej.

Skoro teraz, jak twierdzicie jest w hodowli dobrze, to ok. Lepiej dla psów.

Bo sprawa w Sądzie zaczęła się juz bardzo dawno . Jaki koszmar przechodzi A.N. to wie tylko ona sama ale nie dlatego że chodzi po sądach , tylko psychicznie. A sprawa się ciągnie bo nie ma wystarczających dowodów. Są tylko poszczególne osoby które drążą i nie wnoszą żadnych nowych faktów. Drążą dla zasady "a udowodnię że mam racje" . To jest chore . Powinno się w ogóle zamknąć ten watek i po sprawie. "

Informuję:

Źle jest nadal. Wykazały to 2 kontrole - relacja była w mediach, o czym informowaliśmy. Teraz będzie kolejna rozprawa w sądzie - właśnie o znęcanie się nad zwierzętami przez Agnieszkę.

Ela Piotrowska  

 

 

 

 

[marekp]

Poinformowano mnie, że Oddział ZKwP Radom zawiesił p. Agnieszkę w prawach. Co do sprawy sądowej, to jest w toku. Ma też być druga - po dostarczeniu nowych dowodów skandalicznego traktowania psów przez Agnieszkę N. Jak będzie coś dalej wiadomo, napiszę na Forum.

Ela Piotrowska