PRZEPISY DOTYCZĄCE PSÓW W MIASTACH

[Gosia>>>]

A ja mam dylemat wielki i proszę o pomoc w odnalezieniu przepisów dotyczących psów w Koszalinie, bo za nic nie mogę ich znaleźć....

POMÓŻCIE!!!!!!

[A&R&I]

A czy ja mogę poprosić Gdynię bo nijak też nie mogę znaleźć :roll:

Z góry pięknie dziękuje

[fan]

Witam.
Piszecie o przepisach w poszczególnych miastach, a jakie są przepisy ogólne?
Byłem świadkiem jak policjant straszył mandatem człowieka powołując się na przepisy ogólne gdy powiedziałem o przepisach miejskich stwierdził, że takie też są ale on stosuje przepisy inne.

[taks]

"Ogólne" - no to zależy co sie stało. Jest Ustawa o ochronie zwierząt, jest Kodeks Cywilny. A strażnik chyba niedouczony jakiś albo rada Twojego miasta. Przepisy szczegółowe (np uchwały miasta) muszą zgadzać się z przepisami wyższego rzędu. Cała różnica polega na tym że ogólne (jak sama nazwa wskazuje) dają unormowania ramowe a przepisy niższego rzędu wpisują w te ramy szczegóły ale nie mogą zmieniać sensu tych ogólnych.Jeśli w uchwale miasta jest coś innego niż w przepisach ogólnych to taka uchwała jest wadliwa i nieważna.Natomiast uchwała miasta powinna rozijać sens przepisu ogólnego np. jeśli w przepisie ogólnym jest zapis że właściciel nie może powodować zagrożenia publicznego trzymając groźnego psa to uchwała miasta może to rozwinąć nakazując prowadzenie takiego psa na smyczy i w kagańcu.System prawny przypomina drzewo- ogólne (ustawy) to pień a z niego wyrastają konary i gałązki (to rozporządzenia ,uchwały itd). Jeśli prawo jest zdrowe to tu nie ma wewnętrzynych sprzeczności.Cóż w praktyce zdarzają się buble.

[fan]

Pies w typie bull miał luźno zapięty kaganiec.Policjant nie znał przepisów miejskich :mad: , nowe mają obpwiązywać za kilka dni i podpierał się przepisami "wyższego rzędu" ale nie powiedział jakimi. On stwierdził że psy ponad 30 cm w kłębie muszą nosić kaganiec. A moj staffik jast strasznie grzeczny :razz: ale ma prawie 40 cm.
Więc interesują mnie te przepisy ogólne.

[taks]

Takimi szczegółami jak wysokość psa w kłębie a obowiązek kagańca to mogą się najwyżej zajmować przepisy bbbardzo niskiego rzedu (i na dodatek głupie)Współczuję spotkania ze strażnikiem gniotem i spokojnie mogłeś go olać.Jeśli władza powołuje sie na przepis to musi go podać (nazwa , zastosowany paragraf itd.) jeśli nie umie to jego strata i trzeba wtedy iść w zaparte czyli odwołac się do kolegium .Może ten idiotyczny przepis był w starym zapisie Uchwały Twojego Miasta?

[taks]

A teraz przyszło mi do głowy że ten gniot mógł mieć na myśli wykaz ras "niebezpiecznych" ale tam nie ma mowy o wysokości w kłębie tylko są wymienione rasy ,które obowiązuje kaganiec i smycz.Ale matoł:angryy:

[fan]

Cała sprawa nie dotyczyła mnie, ja tylko się spytałem na podstawie jakich przepisów jast to zamieszanie, w sumie też mam psa i jest jakaś solidarność. W starej uchwale nie było 30 cm.
Uchałę nową znam ale może trafić na mnie taki "gniot" i mógłbym go zagiąć z paragrafów a to by było fajnie:diabloti: .

[fan]

Sam trochę poszukałem i nie wiem czy wszystko znalazłem.
KW art. 37a; 77; 78; 108; 144; 166;
KC art. 431
KK art. 157 p 3; 217
Ustawa o rasach agresywnych:cool3:

[M10M]

A&R&I napisał(a):

A czy ja mogę poprosić Gdynię bo nijak też nie mogę znaleźć :roll:

Uchwała w sprawie podatku od posiadania psów obowiązująca w latach 2005 - 2007

1.Ustala się roczną stawkę podatku od posiadania psów w wysokości 36,00 zł.

Wychodzi na to, że co roku tylko przedłużają obowiązywanie starej uchwały :evil_lol:
;)

[domi_nique]

Dominique napisał(a):

3. kara za nieposprzątanie - 100 zł
4. kara za psa "luzem" - 200 zł

a kara za wrzucenie odchodow do zwyklego kosza jest, czy nie przewidziano takiej ewentualnosci? ;)
a tak swoja droga- ani na Śląsku, ani we Wroclawiu nie spotkalam w parkach pojemnikow na psie odchody... chyba po prostu powinno sie je chowac do kieszeni i wrzucac w domu do kubla (najlepiej jak kubel stoi w kuchni...).
przepisy jak zwykle maja wiecej dziur niz konkretnych zasad.
nie mniej jednak jestem zdania, ze kupki naszych milusinkich powinno sie sprzatac. badz co badz swiadczy to o naszej kulturze.

[LAZY]

Wedlug zmienionych przepisów sanepidu psie odchody można wyrzucać do zwykłych koszy. Proszę wiec znaleźć sobie inną wymówkę, aby nie sprzątać po swoim psie!:angryy:

[Vince]

:evil_lol:

[Figa Bez Maku]

Ja osobiście wrzucam do najbliższego kosza. Kupka jest w foliowym woreczku. i nie sądze żeby waniała gorzej niż:użyte pampersy, rozkładające się ogryzki, tudzież inne części pozostałości kulinarnych, pety i puszki po piwie.
A potem to i tak ląduje na tym samym wysypisku...Chyba nie podejrzewacie ,ze po psie kupy przyjeżdża specjalny samochód i wywozi je na osobne wysypisko? No ja w każdym razie byłąbym lekko zadziwiona:cool1: :razz:

[batmanka]

[quote name='ZEMAT']Bydgoszcz



ROZDZIAŁ 5

Obowiązki osób utrzymujących psy i inne zwierzęta domowe.

§ 19. 1. Posiadacze psów i innych zwierząt domowych zobowiązani są do zachowania środków ostrożności zapewniających ochronę przed zagrożeniem oraz uciążliwością dla ludzi i ponoszą pełną odpowiedzialność za zachowanie się tych zwierząt.

2. Do obowiązków osób utrzymujących zwierzęta domowe należy w szczególności:
1) prowadzenie psów na uwięzi, a psów agresywnych i niebezpiecznych dodatkowo w kagańcu,
2) przewożenie psów w środkach komunikacji publicznej na uwięzi i w kagańcu,
3) natychmiastowe usuwanie zanieczyszczeń pozostawionych przez psy i inne zwierzęta domowe na chodnikach, jezdniach, placach, parkingach, terenach zielonych i innych terenach przeznaczonych do wspólnego użytku (nie dotyczy to osób niewidomych i niedowidzących),
4) 17) wyposażenie psa w identyfikator umożliwiający odszukanie lub kontakt z właścicielem, rejestracja, szczepienie ochronne psów i uiszczanie podatku od ich posiadania, na zasadach przewidzianych odrębnymi przepisami prawa.

3. Osobom utrzymującym zwierzęta domowe zakazuje się:
1) wprowadzania zwierząt do obiektów użyteczności publicznej, z wyłączeniem obiektów przeznaczonych dla zwierząt (schroniska, lecznice, wystawy itp),
2) wprowadzania zwierząt domowych na tereny placów gier i zabaw, piaskownic dla dzieci, plaż oraz na inne tereny objęte takim zakazem z mocy odrębnych przepisów,
3) dopuszczanie do zakłócania ciszy i spokoju przez zwierzęta domowe.

4. Uwolnienie od stałego dozoru psów i innych zwierząt, dozwolone jest tylko w następujących przypadkach:
1) gdy są one na uwięzi,
2) znajdują się na terenie należycie ogrodzonym uniemożliwiającym jego opuszczenie,
3) w miejscach mało uczęszczanych przez ludzi.

czy wie ktoś, czy coś się w Bydgoszczy zmieniło?
Szczególnie apropo kagańca.

[Madzia_19]

batmanka napisał(a):

czy wie ktoś, czy coś się w Bydgoszczy zmieniło?
Szczególnie apropo kagańca.

O ile mi dobrze wiadomo, nie zmieniło się nic.
Wszystkie psy powinny chodzić na smyczy, a niebezpieczne czy agresywne dodatkowo w kagańcach.

[Nesuniaaa]

Czy w Gdańsku się coś zmieniło odnośnie przepisów? Czy jak puszcze psa w lesie z dala od ludzi to on musi być w kagańcu? Mam jamniczki królicze i nie wyobrażam ich sobie w kagancu, tym bardziej że nie ma w nich żadnych oznak agresji:/

[Ashnah]

Dogomaniaki kochane, proszę o pomoc. Podobno od początku maja zmieniły się przepisy dot. wyprowadzania psów w Bydgoszczy, tzn zakaz puszczania psa luzem, nawet jeśli takowy ma kaganiec. Jestem posiadaczką 8,5 miesięcznej suni ON-ka i dzisiaj właśnie otrzymajam takie info od jednego z właścicieli czworonoga: wczoraj wieczorem dostał mandat za wyprowadzanie psa bez smyczy, mimo iż miał on kaganiec. Straż miejska wlepiła mu 200zł :angryy: , bo zmieniły się przepisy. Kurcze, co tu zrobić, a ja niestety nie mogę nigdzie znaleźć takiej aktualizacji. Mam tylko nadzieję, że ten pan nie padł ofiarą nadgorliwości. Jeśli komuś uda się coś znaleźć bardzo proszę o wklejenie na forum i jeśli mogę poprosić to także o podesłanie na mojego maila, za co z góry bardzo dziękuję. Ah i jak coś znajdziecie, to proszę też o podanie podstawy prawnej, żebym mogła sobie wydrukować i w razie potrzeby okazać upierdliwcom :diabloti:

[Arlene]

Było już mówione o Tychach?
Czytałam ostatnio w "Echu", że niebawem wejdzie w życie ustawa, mówiąca że pies ma być wyprowadzany na smyczy i w kagańcu... Kagańców nie muszą mieć tylko małe psy, których budowa uniemożliwia założenie tego "przyrządu", np. pekińczyki czy yorki.
Co o tym powiecie? Ja osobiście po raz setny powtórzę, że "kagańce" powinno się nałożyć nieodpowiedzialnym właścicielom!

[Figa Bez Maku]

Dla mnie to w ogóle bez sensu jest takie wewnętrzne uchwałodawstwo:angryy: Jeśli ktos przemieszcza się po kraju to musi chyba mieć ściągawkę w jakim mieście ma psu założyć a w jakim może zdjąć żeby być w zgodzie z prawem , choc niekoniecznie z rozumem:cool3: Być może w większych miastach jest podział na dzielnice:diabloti: ?
No i co z kundelkami?:razz: jak każde sztuczne dopasowywanie "radosnej twórczości" do rzeczywistości budzi sprzeciw rozsądnych psiarzy...
W końcu odpowiedzialni ludzie wiedzą na co stać ich psa, a nieodpowiedzialni i tak będą robic co chcą...Karane ( i to surowo) powinno być następstwo nieodpowiedzialności właściciela psa ( pogryzienie, wypadek itp) i kaganiec w miejscach gdzie jest dużo ludzi (np. środki lokomocji) zmuszonych do "bliskości" z psem:cool3:

[Legion23]

LAZY napisał(a):

Wedlug zmienionych przepisów sanepidu psie odchody można wyrzucać do zwykłych koszy.

gdzie tych przepisów szukać, albo - czy możesz przytoczyć?

[bravaś]

Witam,
mam pytanie czy art. 77 KW obowiązuje na terenie zamkniętych osiedli, gdzie posiadacz psa ma udział w gruncie, czyli jest współwłaścielem terenu, czy może musi to być regulowane uchwałą wspólnoty?

Pozdr

[Alchemik]

To jest paranoja- takie chore przepisy ustalają osoby, które nie mają zwierząt, albo się ich boją. Oczywiscie rozumiem zakaz wprowadzania psów do piaskownic i parków, gdzie jest strefa zabaw dla dzieci, bo to zrozumiałe, ale te śmieszne tabliczki... dlaczego nie ma podobnych z sylwetką małego dziecka np. przed wejściem na ulicę ? :)
Chore Panstwo, chore przepisy.

[LAZY]

Legion23 napisał(a):

gdzie tych przepisów szukać, albo - czy możesz przytoczyć?

Zapaszam na ten wątek. Tutaj znajduje się cała skarbnica wiedzy na temat psich kupek i przepisów odnośnie tej kwesti.

http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=41932&highlight=sanepid

[carolinascotties]

Spójrzcie tutaj- co wypisują ludzi uważający się za dziennikarzy...

ciemnogród...

http://miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,4140346.html

Niestety, jakkolwiek zabrzmi to okrutnie, powinniśmy też wrócić do instytucji hycla, który będzie wyłapywał latające luzem psy i je usypiał, jeśli przez tydzień nikt się po nie nie zgłosi.

:angryy: :mad: :angryy: