grzybek

Jak na dzień dzisiejszy wina leży po mojej stronie i jestem tego świadom ,lecz sama ustawa nie precyzuje kiedy i w którym miejscu mogę uwolnić psa sprawując nad nim pełną kontrolę.A nóż trafię na nadgorliwca który bez zbędnych ceregieli wlepi mandat.Nadgorliwość nie zna granic a chęć wykazania się skutecznością walki z posiadaczami nie tylko psów graniczy z głupotą.Brak zdrowego rozsądku jest coraz bardziej widoczne i dokuczliwe

To znaczy że jeden bubel prawny wyklucza drugi,temat jest dużo szerszy można czy nie,w niedługim czasie jeśli tak dalej pójdzie zacznie dotyczyć człowieka,w kagańcu i na smyczy czy bez,obecnie można polemizować.T.z Rambo4 coraz więcej i wykazać się trzeba.Zastanawiam się i jestem pewien iż zwierzęta przewyższyły nas umysłowo gdyż myślą na trzeżwo i wiedzą co dobre i złe jedynie właściciel popełniając błędy nie liczy się z konsekwencjami

Szukam porady,gdyż ze SM lub Policją obywatel stoi zawsze na przegranej pozycji.W dniu wczorajszym o godz 23,40 udałem się na spacer z psiakiem(sznaucer miniatura)Natknąłem się na patrol Policji kończący jakąś sprawę.Pies szedł koło moich nóg,Lecz si.aspirant kazał założyć smycz.Moja wina nie posiadałem jej za co zostałempouczony chęciom wlepienia mandatu.Przy czym ów Policjant o wzroście ok 2m wykonywał dziwne ruchy pozorując obawy przed pogryzieniem,art78 było to tak śmieszne iż uczeń na Policjanta który tam był również patrzył na to zachowanie conajmniej bardzo zaskoczony.Odmówiłem przyjęcia mandatu i poprosiłem o skierowanie do sądu.Jeżeli w myśl nowych przepisów z 1.stycznia 2o12 mogę spuścić psa lecz posiadam kontrolę nad nim a ktoś swoim zachowaniem chce wywołać agresję to czemu przepisy są tylko w jedną stronę.Pies był mądrzejszy od st.aspiranta gdyż siedział podczas gdy on wypełniał wniosek a ja rozmawiałem z uczniem który był mądrzejszy od nauczyciela.Proszę o poradę jak to jest wolno czy nie wolno na smyczy czy bez 2 strefa Łódż