dogoman

[quote name='mychaaaaa']Jetrel, komentarze dogomana traktuj z delikatnym przymrużeniem oka... On próbuje sprowokować dyskusję, akurat znam go z innego forum i czasem ciężko odróżnić czy poważnie coś radzi czy się nabija. [/QUOTE] A na jakiej podstawie - koleżanko miła - szacujesz że sprowokowanie dyskusji przyniesie szkodę?

[quote name='Jetrel']Uderzenie tego psa nie spowodowało by niczego innego jak kolejnego ataku histerii. Nawet danie mu 'po dupie'. Przykro mi, ale Baron to pies skrzywdzony, nie jest to pies z którym można normalnie postępować. [B]W jego przypadku odpowiednimi krokami jest tylko współpraca i stabilizacja. [/B] Stanowczość w stosunku do psa jest stosowana, owszem. Problem w tym że stanowczość możesz sobie w buty schować, kiedy pies ma napad histerii, i na oczy cię nawet nie widzi.[/QUOTE] A ja uważam że każde, powtarzam każde przyzwolenie psu na to aby nam wszedł na głowe jest krzywdzące dla właściciela a w szczególności dla psa.

[quote name='Jetrel'] dogoman, widziałeś/aś tego psa? Poznałeś/aś go? Twarda ręka w wypadku Barona powoduje u niego tylko strach, nie posłuszeństwo. Co innego kiedy pies jest zwyczajnie nieposłuszny, co innego kiedy przeżył traumę i ma problemy z psychiką.[/QUOTE] Ale mi nie chodzi o to żeby tego psa tłuc, wydaje mi się że on tego nie potrzebuje. Twarda ręka była w " " chodzi o to że potrzeba mu stanowczości i kogo kto go podporządkuje sobie, oczywiście nawet jak w ostateczności zarobi po dupie raz na jakiś czas.

Ten pies nie potrzebuje żadnego beha tylko "twardej ręki", panci z charakterem i "swojego" powtarzam swojego miejsca, może to być nawet kawałek zwykłego betonu.

Nie każdy pies toleruje ryż. Miałem kiedyś psa który zawsze wymiotował po zjedzeniu ryżu.

Ja jak za coś płacę to wymagam. Więc gdybym już miał płacić takowy podatek to na pewno uczyłbym psa robienia boba na chodnik. Proponuję jeszcze podatek od oddychania.

Nie znam nikogo kto by uiszczał taką opłatę, podobnie jak nie znam kogokolwiek kto płaciłby abonament RTV. Na jakiej podstawię? "Rozsądnej"

Nie polecam nikomu uiszczania czegoś takiego jak opłata od posiadania psa. To tak jak z abonamentem TV... tylko durnie go płacą. A ustawodawca niech się rypie...............

Myślę że pod względem taki zdolności to lepsze są koty.

[quote name='karjo2']Bo moze sie okazac, ze trafisz na przekret 'nigeryjski', klient wysle Ci czek z kwota wyzsza niz ustalona i poprosi o przelanie nadwyzki na swoje konto. Nim zdazysz zrealizowac czek, okaze sie, ze nie ma pokrycia/zostal anu,owany itp. rozwiazania. Zreszta sa rozne formy takich wyludzen [URL]http://www.google.co.uk/#hl=en&xhr=t&q=przekret+nigeryjski&cp=10&pf=p&sclient=psy&source=hp&aq=0&aqi=&aql=&oq=przekret+n&pbx=1&fp=ac1173e8e69c353d[/URL][/QUOTE] A to są na świecie tacy "dobrzy ludzie" którzy wyślą nadwyżkę przed zrealizowaniem czeku? Cóż, różne egzemplarze na tym świecie żyją.

Ty jesteś hodowcą i nie wiesz że szczeniaki odbiera się osobiście? Chyba prowadzisz hurtownie psów skoro się o takie rzeczy pytasz. Piszesz jakby to był towar a nie zwierzęta. A jak chce abyś przetrzymała to weź zadatek 300-500 za jednego pieska.

zawsze można jakoś nadbudować zęba, przynajmniej na tyle aby oszukać sędziego

Może ketonal pomoże..