fashionista_ck

[quote name='zenobiusz flores']A zrobiliście nagonkę medialną na temat tej * wariatki * ? Bo jak nie to się wam to nie liczy w poczet zasług . Na te organizacje pro zwierzęce w Polsce , które bawiły się w palenie czarownic , nie dam ani grosza . Warto wspierać natomiast , moim zdaniem, małe przytuliska i organizacje , nawet indywidualne , które są skuteczne w terenie i niosą prawdziwą ulgę - a niekoniecznie mają największą siłę przebicia i najgłośniej krzyczą o sobie . Warto też i trzeba monitorować fundacje i domagać się rozliczeń .[/QUOTE] Jaka ? A obejrzysz sobie w najnowszych animal cops. Nowy sezon rusza jesienia. Pisze o USA , tu mieszkam. Co o PETA ( ktorej jestem zreszta czlonkiem ) to czas zeby Ingrid " przeszla" na emeryture i przekazala paleczke swojemu zastepcy. Kampanie , owszem robi z przytupem ale niezbyt wiedza jak pomagac zwierzakom bezposrednio. Juz lepsze jest HSUS, gdyz oni robia to samo co PETA plus pomagaja bezposrednio schroniskom.

[quote name='xxxx52']Moze to nie na temat ,ale odpowiem Tobie ,ze gdybym mieszkala w Polsce stalabym sie niechcaco tez zbieraczka,gdyz musialbym wszystkim zwierzetom w potrzebie pomoc i zabrac ,jak nie z ulicy,to od ludzi za zle traktowanie,to ze schroniska umierajce itd.Mieszkajac w Polsce tez tak czynilam ,zabieralam sasiadom psy,zbieralam z ulicy,przywozilam z kazdych wakacji ,albo jechalam na konic Polski pociagiem ,zeby umeczonego psa przeiwez gdyz grozilo mu zabicie jak swini.To ja tez jestem dobrym materialem na zbieraczke,ale czasy sie zmienily i uwazam ,ze powinno powstawac duzo organizacji prozwierzecych bazujacych na DT.Co innego organizacje ,ktore maja na zezwolenie posiadania duzej ilosci psow ,kotow czy innych malych stworzen ,a co innego osoby prywatne ,ktore celowo lub bezmyslnie rozmnazaja zwierzeta jak nie dla zarobku to po to zeby sie ich pozbyc wyrzucajac na ulice ,lub oddajac do schroniska,lub dostaja lopata przez glowe.To jest niedopuszczalne ,zeby gospodarze posiadali tak duzo psow ,ktore czesto sa glodzone mieszklaja w zlych warunkach i do tego ci wlasnie gospodarze nie placa za psy zadnego podatku.To nalezy zmienic. kazdy szczegolnie na wsiach powinnien jak juz wczesniej pisalam placic podatek za kazdego psa bez regoly i ulg.psy powinny byc meldowane i czipowane w gminie.Gmina powinna wyskrobac pieniadze na kasatracje szczegolnioe dla osob otrzymujacych pomoc spoleczna.Psy nie powinny biegac po wsi ,jezeli ciagle ten sam pies bedzie zlapany i zabrany do schroniska to opiekun powinien otrzymac kare pieniezna,oczywiscie o ile pies jest czipowany i zgloszony do gminy co powinno byc nakazem.Uwazam ,ze tylk kary pieniezne moga ludzi przychamowac w zapedac ,zeby psom nie robic krzywde,je rozmnazac czy posiadac wieksze ilosci .[/QUOTE] Zgadzam sie . Tez mialam 6 psow w Polsce. Ale choc to byly lata 90-te wszystkie byly wysterylizowane co zreszta bylo tematem zartow sasiadow bo nasze psy " nie mialy jaj".

[quote name='Zofia.Sasza']Jeśli sponsorujesz w Fundacji Ostatnia Szansa, to raczej nie wspierasz zbieractwa ;) Bożena Wahl już nie jest w zarządzie.[/QUOTE] Ok, zgooglowalam. To moja przyjaciolka przelewala w moim imieniu . Jako prezent z Polski zawsze prosze o zasponsorowanie psa zamiast kupienie jakiegos @@@.Wysylala mi kwity gdyz byla troche rozczarowana ze placi na psa i nie ma nazwiska sponsora, mnie to akurat nie interesowalo, cieszylam sie ze pieniadze ida na jakies czworonogi. Co do zbieractwa to problem jest wszedzie taki sam. I nie sa to ludzie zli, tylko nieodpowiedzialni a w niektorych przypadkach rowniez niezrownowazeni. Mysmy wlasnie zabrali okolo 70 kotow z jednopokojowego mieszkania. Wyobrazcie sobie co tam bylo. Kobieta oddala nam bez problemu, jest starsza i nie bedziemy wnosic przeciwko niej oskarzenia. Ale mamy takich gigantow, ktorych odwiedzamy regularnie gdyz pomimo zakazu potrafia uzbierac kilkanascie zwierzat w ciagu miesiaca. Oczywiscie ich nie kradna tylko biora z ulicy. No ale ... Mysle , ze wszedzie jest tak samo tylko jest inne prawo to regulujace.

Bozena Wahl jest zbieraczka ? Czy ktos moglby cos wiecej na ten temat napisac? Ja tam sponsoruje 2 psy...........to byl moj prezent od przyjaciolki. Z gory dziekuje.

[quote name='Ada-jeje']Napiszcie nam prosze jak czesto tam gdzie mieszkacie spotyka sie blakajace psy? Jak czsto zdarza sie ze wlasciciel otwiera bramke swojej posejsji lub drzwi swojego mieszkania wypuszcza pieska zeby sie wybiegal?[/QUOTE] To znaczy np. na Manhattanie gdzie mieszkalam przez 10 lat o blakajacych sie psach nie bylo mowy ale wyjazd przez most na Brooklyn i juz inna historia . Jest tam wiele grup rescue sciagajacych psy z ulicy m.in Mighty Mutt. Tu gdzie teraz jestem nie ma psow blakajacych sie bo zaraz ludzie dzwonia po nas. Kilka tygodni temu obok ulicy biegl beagle i cztery samochody krazyly zeby sie zatrzymac a w miedzy czasie ktos dzwonil o pomoc. Pies mial chipa i wrocil do domu ( uciekl za zajacem i sie zgubil) . Prowadzimy ewidencje psow , tak jak ktos pisal powyzej. Kazdy weterynarz w miescie z nami wspolpracuje i wiemy co kto i gdzie ma. W gorszych dzielnicach to bywa roznie ale np. pare miesiecy temu sasiedzi wlasnie z tych biedniejszych dzielnic doniesli, ze przez plot widza chorego psa. Pojechalismy tam z plicja, pies juz nie zyl. Wlasciciel za nie udzielenie pomocy medycznej odwieziony zostal w kajdankach na komisariat i toczy sie przeciw niemu postepowanie. Ale z nami wspolpracuje burmistrz, media a sponsorami jest kazda duza korporacja i biznes w miescie. Co do polowam ( nie strzelania do bezdomnych psow tylko dzikich zwierzat ) to juz inna sprawa. 2 cm od city limits i juz mozna strzelac do gesi. ALE : Przez ulice od miejsca gdzie sobie mozesz polowac na polu golfowym facet uderzyl ges kijem golfowym i widziala to moja sasiadka z okna. Policja juz na nieo czekala. Facet zostal tez wyrzucony z country & golf club. A wiec prawo jest dziwne.

[quote name='zenobiusz flores']I Ty mieszkasz w USA . I żyje mi się tu dobrze ponieważ limitu zwierząt w prywatnym gospodarstwie domowym tu nie ma . Natomiast w a r u n k i w jakich żyją zwierzęta w gospodarstwie domowym są jakoś tam regulowane . Wiara w to, że wszystko można u r e g u l o w a ć kończy się, niestety, niekontrolowanymi powodziami .[/QUOTE] To zalezy gdzie . Tu gdzie ja mieszkam to jest limit . Mozna miec do trzech psow ( czwarty i piaty tylko na Av. license , ponad 100 dolarow za jedna) nie pamietam ile kotow . Ja mam 4 psy , kota, swinke wietnamska etc i moj czwarty pies ma wlasnie specjalna license. Trzy pozostale i swinka maja regularna. Kazdy weterynarz wysyla do nas ( jestesmy schroniskiem ale tez animal control) informacje o szczepieniach. Prowadzimy ewidencje i jesli psy nie maja szczepien czy nie sa lincencjowane co roku to sa wysokie kary a konsekwencja jest konfiskacja zwierzaka.

[quote name='agata-air']Inteligencja nie jest czymś co można nabyć. Z tym trzeba się urodzić. Komuś go zabrakło i nie mamy "iskrzenia" a jedynie durnolotne wywody/zaczepki. Zdarza się.[/QUOTE] agata -air . Co z tym Kazikiem bo zauwazylam , ze watek przycichl. Macie jakies aukcje na allegro?

[quote name='zenobiusz flores']Trudno powiedzieć . Mieszkam w Stanach i organizacje pro zwierzęce się bardzo różnią - od bardzo radykalnych do łagodnych . I niekoniecznie ze sobą aż tak bardzo współpracują .[/QUOTE] Pomimo niecheci i czasami roznych zapatrywan na te same problemy jak co do czego to ida glowa w glowe. Tak jest w przypadku akcji przeciwko Ringling Bros, chinese fur trade . vivisekcji ( to nawet nie przepadajace za soba PCRM i PETA wspolpracuja ) tak jak PETA i HSUS w sprawie cyrkow , masakry fok w Kanadzie . Tak samo jak my z NHS wspolpracujemy z HUA czy ASPCA gdyz mamy ten sam cel a mianowicie zmiane legislacji w sprawie puppy mills ( czesciowo zreszta juz uzyskana) . Nie wchodzimy sobie w droge i nie wytykamy kto zrobil wiecej a kto mniej. Jedyna organizacja ktora moze jest traktowana z dystansem przez pozostale to PETA za swoje dosc radykalne i oryginalne sposoby dzialan. Ale oni tez maja najlepsze efekty.

[quote name='Ada-jeje']A czy oprocz busa gwarantujecie tez szpitalik po sterylkach i opieke po zabiegach, czy beda wiejskie burki wracac po sterylce do budy?[/QUOTE] Moja droga , my wszystko gwarantujemy. Nasze schronisko wyglada lepiej niz niejedna noclegownia dla bezdomnych ludzi. Poza tym , tu gdzie ja mieszkam to akurat jest prawo dotyczace bud i lancuchow ( przynajmniej w naszej county) . I jak nam sie nie podoba to psa zyczajnie zabieramy . Poogladaj sobie animal cops, to ta sama " firma" . Ale widzac czym wy sie tu zajmujecie to moze wydawac wam sie to nierealne .

[quote name='dosia.wil']Nie, nie o to, ale o to, że każdy chce upiec swoja pieczeń i zagarnąć dla siebie "swój" kawałek tortu. Nikt nie próbuje ogarnąć całości. Każdy widzi tylko własny odcinek dziedziny zwanej ochrona zwierząt i ten odcinek lansuje, zażarcie zwalczając przy tym pozostałych. O innych ludzkich słabościach jako motorach działania nie warto nawet wspominać. Koniec końców to te ostatnie wysuwają się na plan pierwszy. Wystarczy poczytać posty na tym wątku. Tyle osób się tutaj udziela, a kto wnosi do dyskusji cokolwiek merytorycznego?[/QUOTE] " Dyskusji ' , tu jest ten problem. Duzo czasu spedzacie na " dyskusji" . No to Wy sobie tu dalej dyskutujcie a ja spadam do realnego zycia , wlasnie zalatwilismy busa, ktory za darmo bedzie sterylizowal zwierzaki. Nie mam czasu na dyskusje, przyjelam zaproszenie na watek i szczerze mowiac zaluje . A posla Suskiego pojde sobie zaraz obejrzec na facebooku.

[quote name='arkad']I tu masz rację! Organizacje żrą się wzajemnie. Wytykają, kto więcej zrobi, a kto mniej. Kto dłużej był na wizji, kto miał większe parcie na szkło itp. Nie rozumieją jednego. Prasa, media, to poważna siła. Może pomóc i może zniszczyć, ale uważam, że dla pomocy zwierzętom, wszystkie środki są dozwolone, pod warunkiem, że jest to pomoc zwierzętom, a nie wzajemne animozje (temat ruszony na tym wątku). Pokazanie kłótni środowisk prozwierzęcych źle wpłynie np na 1%. Wielu moich znajomych w Polsce zastanawia się, czy nie zmienić adresata podatku.[/QUOTE] I to jest zalosne . Jesli u nas cos sie robi to organizacje ida leb w leb i musisz byc tzw. insiderem zeby wiedziec ze taka np. PETA nie lubi sie z Humane Society of the United States ale NIGDY nie staja przeciwko sobie . Inaczej rozwiazuja problemy . A tu widze zlosliwosc, zawisc , zazdrosc . I o co , ze jeden zrobil wiecej niz drugi?

No tak , w Polsce nigdy niczego nie zrobicie bo sie cholera zrecie w tym swoim polskim piekielku. Kto zrobil co i gdzie jest czyjes nazwisko. Dajcie sobie luz , ludzie . Widze , ze pomoc dla zwierzat dlugo jeszcze bedzie polegac na dobrym sercu ludzi prywatnych gdyz organizacje pro-zwierzece dlugo jeszcze nie beda nic znaczyc politycznie . A jak wy myslicie jest za granica? Przede wszystkim pozycja spoleczna i polityczna, tylko my ze soba nie walczymy , ale RAZEM dla dobra zwierzat. To tak jak Polonia w USA , wielka liczbowo grupa ludzi nic nie znaczaca bo zamiast poswiecac czas i energie na umacnianie sie polityczne to sie zra o stolki a reszta z nas , ktora do czegos doszla to zwyczajnie nie chce miec z nimi nic wspolnego . I to samo jest wszedzie . Czy wazne jest KTO cos powiedzial ? Wazne jest CO Z TEGO WYNIKNELO!

[quote name='Agnieszka_K']popieram propozycję - naprawdę cegiełki na allegro są bardzo pomocne i zawsze są jacyś dobrzy ludzie gotowi wesprzeć pokrzywdzone zwierzęta! i też dodam od siebie, że chyba niestety w Polsce jest inaczej i gorzej z przeprowadzaniem takich akcji - USA mają o wiele sprawniejszy system prawny i kodeks karny i jak oglądam SPCA to aż im zazdroszczę - tam to naprawdę się idzie siedzieć za zaniedbanie psa, lub chociaż jest sprawa w sądzie a u nas... ale na szczęście będziemy mogli to zmienić - widzę, że powyżej ktoś już wstawił, ale powtórzę link [URL="http://www.koalicja.org.pl/"]www.koalicja.org.pl[/URL][I][/I][/QUOTE] My mamy cos takiego jak aspca ( tu dzialalam mieszkajac na Manhattanie) tylko ze z nami jedzie sheriff na interwencje i w zaleznosci od potrzeb dojezdzaja posilki policyjne ( tu jest lepiej niz aspca bo moze byc ich wiecej) albo policja juz na nas czeka na miejscu zdarzenia. Przy interwencjach zwiazanych z ringiem walk psow my przewaznie wchodzimy dopiero po brygadzie antynarkotykowej ( gdzie sa ringi tam sa zaklady i narkotyki). Policja tez wyprowadza w kajdankach wlascicieli psow, ktore zdechly ( takie brzydkie slowo) wskutek nie udzielonej im pomocy weterynaryjnej. Zeznaje w wielu sprawach sadowych przeciwko ludziom , ktorzy dopuscili sie przestepstwa w stosunku do zwierzat i jesli tylko jestesmy w stanie im to udowodnic ( a przewaznie jestesmy) to dostaja za swoje . W Polsce widze panuje nadal przeswiadczenie jak w sredniowieczu ale tez z nadzieja obserwuje , ze jest duzo WSPANIALYCH ludzi jak Wy dziewczyny tu na Dogo. Pozdrawiam. P.S Moze jeszcze dam rade zajrzec tu przed wyjazdem.

[quote name='Dakotka']już wyjaśniam: ................................. to co zastały na miejscu poraziło je - tam rozgrywa się horror z udziałem zwierząt te dwa skatowane i konające szczenięta leżały w śniegu kobiety wręcz ubłagały faceta - zgodził się tylko je sprzedać - podpisał oświadczenie w chwili obecnej sporządzane są notatki i czekają na decyzję o interwencyjnym zabraniu WSZYSTKICH psów - okoliczne schroniska są poinformowane i chyba przygotowane będziemy miały wszystkie dokumenty związane z obdukcja tych dwóch malców z racji tego że koszty leczenia będą po stronie Fundacji i to my będziemy miały wystawione na nas faktury - jeśli dojdzie do rozprawy będziemy mogli występować jako oskarżyciel posiłkowy razem z .... jak macie jeszcze jakieś pytania, wątpliwości chętnie udzielę wszystkich wyjaśnień[/QUOTE] Ale tak dlugo to trwa? My przy wejsciu z policja nie czekamy na decyzje sedziego wiecej niz godzine, dwie. Pare tygodni temu wlasnie od tagiego hodowcy zabralismy z Missouri 70 psow. Facet ma sprawe sadowa i pewnie pojdzie do pierdla.

[quote name='Dakotka']wszelkie wpłaty prosimy kierować na: FUNDACJA ADOPCJE MALAMUTÓW W POZNANIU ul. Krotoszyńska 13 61-315 Poznań 20 1500 1054 1210 5008 3156 0000 Kredyt Bank SA I Oddział KB SA w Poznaniu[/QUOTE] Wstawcie cegielki na allegro . Nawet nie zdajecie sobie sprawy jak to ulatwi Wam otrzymanie pomocy od ludzi z USA i Kanady.