a_niusia

twoje zycie rinus, to mnie w ogole nie interesuje.

jesli cie to interesuje, to mozesz napisac do tej organizacji i sie dowiedziec. ja, gdybym miala labradora, to juz bym to wiedziala. test na pra rcd4 tez byl bardzo, bardzo dlugo niedostepny w polsce i probke dna trzeba bylo wyslac do aht. normalna sprawa. ja natychmiast przebadalam swoje psy jak i wiekszosc polskich hodowcow. wiesz..."siedziec w rasie" to nie tylko obgadywac hodowcow na forach iternetowych.

no to chyba kiepsko z twoim "siedzeniem w rasie", bo nawet ja to wiem, a mnie labki nie za bardzo interesuja, ale problem hd jak najbardziej. lepsze to niz nic: http://www.bioiberica.com/News/Pets/V222/S1/Bioiberica_develops_the_first_DNA_test_to_determine_genetic_predisposition_to_hip_dysplasia_in_dogs.html

no wlasnie...ja bardzo ufam naszemu weterynarzowi, ale on jest chirurgiem-ortopeda i jak pytam "zna sie pan na dermatologii?" to on mowi "no troche sie tam znam, ale polece kolege, przyjmuje tu i tu, zadzwoncie i powiedzcie, ze jestescie ode mnie". jesli chodzi o dysplazje to przede wszystkim nalezy pamietac, ze allel to nie to samo co gen, a genotyp to nie jest to samo, co fenotyp. bardzo, bardzo zly wplyw na hodowle od tej strony ma sam swiat hodowcow, ktorzy pietnuja sie nawzajem i obgaduja za plecami "bo z tej hodowli wychodza dysplastyczne psy", a nie powinno tak byc. przykladowo slyszalam o miocie, gdzie na 8 szczeniat 5 to dysplastyki, ale takie totalne, operowane zanim wkroczyly w klase mlodziezy, z kulawiznami itd, a matka w poprzednim miocie z innym psem dala dwa lata temu psy o swietnych biodrach. ojciec tez juz kryl i nawet jego synowie juz kryli-w wiekszosci przebadane, zdrowe psy. i oczywiscie oboje rodzce hd a. i wielkie oburzenie i ploty...a przeciez hodowca zrobil co w jego mocy, to nie jego wina. dlatego takie sprawy sa zamiatane pod dywan, bo ludzie sie boja smrodu, ktorego im narobia przyjaciele z ringow. to, ze z jakiejs hodowli wyszedl dysplastyczny szczeniak nie oznacza, ze ta hodowla jest zla czy ze z hodowca jest cos nie w porzadku. to po prostu swiadczy tylko o tym, ze ktos tego psa przebadal, bo mu sie chcialo. z miotu 10 szczeniat mojej najstarszej suki przebadana jest tylko ona jedna i ma wynik a/d. i nie jest zadnym absolutnie zadnym wyznacznikiem czy swiadectwem dla hodowcy. w hodowlach na calym swiecie zdarzaja sie szczeniaki z dysplazja, a jesli w jakiejs sie nie zdarzyl tzn, ze albo niedostatecznie duza jest proba badanych szczeniat albo tez po prostu jak do tej pory mial szczescie.

oj nie zgodze sie z toba:)) jesli tatus A a synek D to po rostu do synka D nikt sie zwykle nie przyznaje. dlatego sadzisz, ze to zdarza sie tak rzadko. po prostu-nie ma sie czym cwalic i lepiej zamiesc pod dywan.

a jak to sie dzieje, ze szczenieta po psach hd a maja stawy d?:)))) to, co slyszy sie przy ringach wystawowych to jest bardzo, bardzo czesto krecia robota oraz ploty. ludzie je uwielbiaja.

proby Ortolaniego czy Bardensa robi sie glownie u szczeniat. google nie jest autorytetem. jest wyszukiwarka za pomoca ktorej mozesz znalezc wypowiedzi autorytetow w tej dziedzinie, polecam skorzystac.

a u jakiego psa jest genetyczne? u jakiego ssaka w ogole jest? ja nie mam pointerow, mam na maxa aktywnie zyjace setery i dlatego kontroluje je raz na jakis czas, bo zwyrodniena moga pojawic sie nawet w stawach hd a i nie wiadomo kiedy pies zacznie wybijac sie z kregoslupa. a tak to w pore mozna zareagowac i zadzwialac zachowawczo. sportowcy tez sa stale kontrolowani zdrowotnie, bo po prostu zuzycie ich ciala jest wieksze niz u przecietnego czlowieka.

mysle, ze wujek google rozwieje twoje watpliwosci. polecam.

oczywiscie, ze jest roznica. pointer z hd b jest w 100% zdrowym psem jesli chodzi o stawy. oczywiscie warto psa przeswietlic w wieu np. 5 czy 6 lat, bo stawy nawet hd a z wiekiem sie zuzywaja. nie popadajmy w paranoje. tak naprawde wbrew temu, co pisza na swoich stronach hodowcy "idealne stawy biodrowe" wlasciwie nie istnieja. ale zeby cos bylo zdrowe, nie musi byc idealne.

no ja tez jak bede przeswietlac mojego najmlodszego psa, bo tylko ona mi zostala bez litery, to zrobie to dwa razy: u radiologa i u ortopedy. dlatego, ze wole miec pewnosc. nie na darmo w ofa fotke ocenia 3 lekarzy.

no to zrob:)) moge ci polecic spoko ortopede:))

:)) no jak ja przeswietlalam moja najstarsza suke to ortopeda (nie radiolog) tez wypowiadal sie o niej w samych superlatywach. zreszta zawsze jak do niecho chodzimy to mowi, ze widac, ze to jest zyla i sportowiec:)) a potem cyknal fote i powiedzial: lewa strona perfekt, prawa troche za plytka panewka, a potem usiadl i dokladnie opisal zdjecie. trzeba pamietac, ze radiolog to nie ortopeda.

to znaczy, ze trzeba dobrze sie rozejrzec wsrod przodkow, rodzenstwa, krewnych, potomstwa psa, dokladnie przesledzic linie, z ktorej pies pochodzi, dowiedziec sie jaki lekarz psa badal, -bo nie jest tajemnica, ze niektorzy polscy radiolodzy oceniaja stawy bardziej surowo a inni mniej, porozmawiac z hodowca...a nie siac ferment i pisac, ze pies z biodrami b jest chory.

nie znam odpowiedzi na twoje pytanie, bo nie wiem, o jakiego psa chodzi. nikt nie zna odpowiedzi na to pytanie.

gdybys szla "moim tokiem myslenia" to bys wiedziala, ze nie istnieje cos takiego ja "przykladowy pies" jesli chodzi o badania hd.

jaki pies ma wpis b?

rinus, ja niczego sie nie uczepilam. prowadzimy z dance_macabre dyskusje, a ty jestes zielona w temacie, wiec probujesz sie wciac z "argumentami" ad personum. naprawde: poczytaj troche, doksztalc sie w temacie itd.

czyli jesli pies ma wynik ofa good/bva 3/5/fci b to jest w porzadku? a jesli np. pies ma wynik b, ktory otrzymal w pl a oprocz tego poza litera przyznana przez radiologa ma tez opis zrobiony przez ortopede, ktory informuje o tym, ze pies ma zdrowe biodra? biodro mojej suki radiolog ocenil jak d, a ortopeda bardzo dobrze:))) zero zwyrodnien , glowka w panewce itd:)))

w ogole nie rozumiem tego fragmentu twojej wypowiedzi. nie znaczy? ale jednak nazywasz psa z biodrami b psem chorym... nie wykluczam w przyszlosci szczeniaka, ale to juz ze swoim przydomkiem.

ja nie chce kupic psa. mam juz 3:))) podstawowym kryterium dla mnie jest zdrowie psa, bo moje psy prowadza bardzo, bardzo intensywne zycie i sa bardzo, bardzo sportowymi pieskami. co to znaczy polskie a? polskie a to a fci:)))

nie wiem, jak na portalu tollerowym "zaliczaja" sie te wyniki. wiem za to jak tlumaczy je na litery fci i oba te wyniki to hd b.

ej no dobra, ale twoim zdaniem stawy 5/3 czy 6/4 to sa chore stawy biodrowe? bo to zakrawa o jakas paranoje, naprawde.

problem w tym, ze po prostu zdradzasz swoimi wypowiedziami ignorancje w tym temacie, a nie w tym, ze ja nie rozumiem o czym pisesz. wyobraz sobe sytuacje: hodowca importuje suke lub kryje nie polskim reproduktorem lub nawet kryje importoana suke takim reproduktorem. jego suka ma wynik w fci zalozmy a, ale jej rodzce, dziadkowie itd maja wynik w ofa czy bva, ktory fci przetlumaczylo na swoj system literowy i np wiedzac, ze wsrod przodkow twojego psa sa psy z australii/usa z wynikiem good, czy psy przebadane w systemie bva z wynikami 5, 3,4,6, 7 itd ponizej 10 czy nawet 15 u labkow to nie kupujesz psa z takim rodowodem, przebadanym wielopooleniowo-np. moje suki maja wyniki hd w rodowodach az do ostatniego pokolenia, co w pl jest rzadkoscia, bo fci tlumaczy te wyniki jako litere b?

no wlasnie, zyjemy w pl, gdzie wszystkie pieski maja hd a i sa najzdrowsze na swiecie. serio sa w pl labradory o 100% polskich rodowodach?:evil_lol: