[quote name='tabaluga1']Fajnie , a Koreańczycy napiszą PETYCJĘ przeciw zabijaniu i zjadaniu psów w Polsce . Rzecznik Sądu Rejonowego w Krakowie dla TVN „Fakty” , mówi tak :
"Jeżeli ktoś ma ochotę zabić psa , nie jest to nigdzie zabronione ,
żeby nie mógł tego czynić ,
jeżeli ma ochotę , dla celów kulinarnych to robić . "
Sami zobaczcie . Rzecz dzieje się w Polsce , w XXI wieku .
http://www.tvn24.pl/2274079,28377,0,0,1,wideo.html
Ten wyrok, to zachęcanie do okrucieństwa i popełniania dalszych przestępstw, a uzasadnienie niezgodne z literą prawa i absurdalne. Pies - zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt- to zwierze domowe utrzymywane w charkterze towarzysza, a nie do celów kulinarnych, choć przyznaję, że należałoby koniecznie dookreślić status "zwierzęcia domowego" w ustawie. Natomiast to w żaden sposób nie usprawiedliwia takiej kretyńskiej interpretacji. To co z tego, że "w niektórych kręgach kulturowych jest to akceptowalne"? Czy to znaczy, że mamy się wzorować na tych kręgach? Powiem więcej: "w niektórych kręgach kulturowych" zabijanie ludzi dla celów kulinarnych było/jest akceptowalne. Czy w świetle tego pożałowania godnego wyroku możemy się cofać do czynów barbarzyńskich?
"W niektórych kręgach kulturowych" pedofilia jest też akceptowalna. I co z tego dla nas wynika?
Powiedziałbym więcej, ale brakuje mi słów, które w sposób dostatecznie obelżywy określiłyby osobę sędziego, który wydał taki wyrok i jego rzecznika, który to powtarza. :shake: