Jump to content
Dogomania

niceravik

Members
  • Posts

    1478
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by niceravik

  1. [quote name='Azawakh']...Natomiast nie zgadzam się zupełnie, żeby zabraniać człowiekowi przynależenia do innej krajowej organizacji kynolgicznej ponieważ jest to cąłkowicie niezgodne z prawem polskim i niekonstytucyjne o czym pisze w swojej opinii prawnej dr Jerzy Ciapała, która ukazała się kilka lat temu na łamach magazynu AS-ko. Uważam tym, samym, że właśnie przez taki debilny zapis ZKwP powinien zostać podany do sądu o ograniczanie praw obywatelskich i podstawowego, gwarantowanego konstytucją RP prawa do zrzeszania się... Przez kogo? Dlaczego nie przez ciebie, skoro tak uważasz? Przyznam, że nie mam zdania na ten temat i stąd pytanie, czy ktoś orientuje się jak to jest ze zrzeszaniem się w przypadku innych zwierzaków? Np. czy hodowca koni rasowych może należeć do kilku równoprawnych związków hodowców?
  2. [quote name='moon_light']i tytuł najlepszej hodowli dogów 2008 TEZ MA ! :multi::multi::multi: (wywalczone w ten weekend:loveu:) pozdrawiam Cię cieplutko :lol: [URL]http://www.dogomania.pl/forum/newreply.php?do=newreply&p=10917682[/URL] [/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]moon_light, ty też jesteś na tej fotce z posłem? [/FONT][/COLOR] Jeżeli tak, to zostaje ci Rosja...
  3. [quote name='onek']Zapomniałam dodać, że: zachowanie/sposób myślenia i działania charakteryzujący się niespójnością stosowanych zasad ( za wipedią ) to zwykła hipokryzja.[/quote] Obawiam się, że hipokryzja nie obejmuje donoszenia na samego siebie :p , a z takim przypadkiem mamy tu do czynienia. Moim zdaniem bardziej to podpada pod schizofrenie.
  4. [quote name='moon_light']i tytuł najlepszej hodowli dogów 2008 TEZ MA ! :multi::multi::multi: (wywalczone w ten weekend:loveu:) pozdrawiam Cię cieplutko :lol: [/quote] moon_light, fotka bardzo przyda się prokuratorowi jako dowód. Wielkie dzięki za pomoc :lol:. Widzisz, gdyby przyjął się taki fajny zwyczaj, że sprawcy sami dokumentują swoje czyny, nasze państwo byłoby zdecydowanie tańsze i deficyt w budżecie mniejszy. W tym wypadku muszę przyznać rację panu posłowi, to dobry pomysł. Nareszcie coś konkretnego. Buźka. :tree1:
  5. [quote name='osobek']...Po raz kolejny dostajecie odpowiedz o podobnej tresci i wciaz uwazacie ja za bzdury. Opinie prawnikow sa tyle samo warte, bo bycie zwyklym prawnikiem nie upowaznia do dokonywania wykladni ustaw. tym sie zajmuje TK. A bycie juz zwyklym uzytkownikiem forum tym bardziej. Zycze milego dnia[/quote] osobek, może warto zacząć myśleć? Rozejrzyj się wokoło. Już nikt poza tobą nie broni tego dziwacznego urzędniczego poglądu :shake: . Jesteś albo geniuszem – odkrywcą, albo bierz tyczkę i biegusiem za LIDEREM TuataDea :razz: . Będzie was dwoje :p . Ode mnie paprotkę, czyli choinkę masz na zachętę :lol:. :tree1:
  6. TuathaDea, zrób sobie przerwę w "lataniu z tyczką nad głową" i poczytaj, co za bzdety ten twój idol nadal wypisuje :evil_lol:. [B][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Ministerstwo Rolnictwa[/SIZE][/FONT][/B] [B][FONT=Times New Roman][SIZE=3]i Rozwoju Wsi [/SIZE][/FONT][/B] [B][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Departament Bezpieczeństwa[/SIZE][/FONT][/B] [B][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Żywności i Weterynarii[/SIZE][/FONT][/B] [B][FONT=Times New Roman][SIZE=3]ŻWsdp/mj-051-3/2008(3944)[/SIZE][/FONT][/B] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]W odpowiedzi na list z dnia 15 sierpnia 2008 r., przekazany przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów e-mailem w dniu 19 sierpnia 2008 r., w sprawie obcinania psom uszu i ogonów oraz interpretacji przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2003 r. Nr 106, poz. 1002 z późn. zm.), a w szczególności art. 5, 6 i 27 tej ustawy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi uprzejmie informuje, że wymienione przepisy mają zastosowanie do wszystkich zwierząt wymienionych enumeratywnie w art. 2 tej ustawy. [/FONT][/SIZE][FONT=Times New Roman][SIZE=3]W przepisach ustawy nie określono definicji zabiegu lekarsko-weterynaryjnego, zootechnicznego oraz innego zabiegu wynikającego z technologii produkcji oraz nie wskazano jakie zabiegi są prawnie dozwolone w rozumieniu tej ustawy. [/SIZE][/FONT][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Należy przy tym zaznaczyć, że zabiegi chirurgiczne są w pewnych przypadkach przeprowadzane w innym celu niż ratowanie życia lub zdrowia zwierząt, czy też w celu ograniczenia ich populacji. Art. 27 ustawy nie wprowadza zakazu wykonywania takich zabiegów. Powyższe przepisy mają zastosowanie do wszystkich zwierząt wymienionych w art. 2 ustawy o ochronie zwierząt ( w tym do zwierząt domowych i gospodarskich). [/FONT][/SIZE][SIZE=3][FONT=Times New Roman]W przepisach ustawy o ochronie zwierząt nie sformułowano jednoznacznego zakazu wykonywania zabiegów obcinania ogonów i uszu w odniesieniu do psów. [/FONT][/SIZE][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Jednocześnie uprzejmie informuję, że Rzeczypospolita Polska nie jest stroną Europejskiej Konwencji o Ochronie Zwierząt Domowych (towarzyszących), w której jest zawarty zakaz kopiowania uszu i obcinania ogonów u psów (art. 10 ). [/FONT][/SIZE] [FONT=Times New Roman][SIZE=3][B]Niejednoznaczność tych przepisów sprawia, że każdy przypadek interwencji chirurgicznej budzący wątpliwości co do jej zasadności i zgodności z cytowanymi przepisami ustawy może być rozstrzygany wyłącznie przez sąd, indywidualnie w każdej sprawie.[/B][/SIZE][/FONT] :tree1:
  7. [quote name='Karmi']... ps. Może mój drogi :razz: oddziale idź na całość. Można jeszcze pobierać wyższe opłaty od tych płacących na wystawie. A co se żałować???...:p[/quote] W tym kierunku mam pomysł :multi:. Za psy z obcietymi ogonami lub uszami - "standardowa stawka x 5" :mad:. Zaś handler obowiązkowo też musi być kopiowany, i dodatkowo na ringu zamaskowany /np. rajstopy na głowie :evil_lol:/.
  8. [quote name='Czarne Gwiazdy']taaaa. Tak samo jak zapowiadałas i odliczalas inne rewolucje? Potrafisz tylko pisac w ciepłym fotelu przed komuterem i siac popłoch. Nie stac cie na nic wiecej. chocby nawet na przedstawienie sie... widocznie sie wstydzisz swoich wypowiedzi... i nie dziwie sie... [/quote] Nie myślisz chyba, że na takie badziewne zaczepki będę marnowała czas. W przeszłości robiłam to wielokrotnie i efekt, jak widać, jest zerowy. Baw się sam. ...... BTW, czy wiecie, że rzeczony trybun ludu, który zajmuję się hodowlą dogów, nie będąc jej właścicielem :evil_lol: /buziaczki dla Sylvia_76 :buzi:/, wraz z drugim takim samym jak on „mądralą” z PO, biegają teraz i konsultują zapis o literalnym /faktyczny istnieje od dawna/ zakazie obcinania psom ogonów i uszu, w „projekcie nowej ustawy”. Jak zwykle, przysłowiowe diabły w ornaty się przebrały i ogonami na msze dzwonią. No i mamy duecik :p . :mad:
  9. [quote name='Alex78']Zaraz, zaraz, bo nie rozumiem. Czy w w/w hodowli kopiują uszy?[/quote] Może psy się budzą i rano mają urżniete uszyska :shake:? [FONT=Times New Roman][URL="http://www.dogmodryefekt.pl/"][COLOR=#800080]http://www.dogmodryefekt.pl/[/COLOR][/URL] [/FONT] Poza tym taki poseł ma immunitet i wszystko w du..... Ale tym razem bedziemy badać czy szczeniaki mają uszy czy też nie. Uszyska będą obcięte, poseł poleci na pierwsze strony gazet :angryy::mad:. Innej rady nie ma.
  10. W tej kwestii też pomylił sie Pan dr nauk weterynaryjnych, kiedy napisał: [FONT=Verdana][I]"Biorąc powyższe pod uwagę i fakt skracania ogonów u innych zwierząt (świnie, jagnięta) wielu miłośników psów i lekarzy weterynarii zrzeszonych w Council of Docked Breeds postuluje zweryfikowanie urzędowego i weterynaryjnego prawa w Wielkiej Brytanii. "[/I][/FONT] [FONT=Verdana]Od kwietnia 2007 roku, w Wielkiej Brytanii wprowadzono ustawowy zakaz obcinania psom ogonów. Zakaz obcinania uszu istnieje tam od 1898 roku![/FONT] Kolejne pudło!
  11. [quote name='BSSA']Dzisiaj pan Tomasz Borkowski sędziował amstaffy na prestiżowej klubowej wystawie terrierów i czarnego terriera w Warszawie. W stawce był pies z jego hodowli (Sasquehanna), który od roku nie był na żadnej wystawie( pewnie ze względu na swoją agresję) a dzisiaj nagle się zjawił - wiadomo po co :mad: I oczywiście wygrał... Dostał CWC i ukończył championat :roll: Może nie byłoby to tak dziwne gdyby nie to że pies jest wybitnie agresywny i w porównaniu o NDPwR wpadł w szał i chciał zjeść konkurenta :angryy: A sędzia oczywiście zero reakcji... dla mnie ŻENADA, tak samo jak dla większości oglądających!!! Najgorsze było to, że inne agresywne psy i suki wyrzucał z ringu a swojego zostawił :shake: Z czymś takim się jeszcze nie spotkałem... Potem co kilka minut w klatce psa była jatka, wpadał w szał i chciał zjeść psa z sąsiedniej klatki. Nie wiem jakimi zasadami się kieruje Pan Borkowski na ringu :shake: Potem się mówi o agresywnych astach, ale widać że sędziemu nie zależy na eliminowaniu ekstremalnie agresywnych psów... [B]Panie sędzio - wstyd i żenada![/B][/quote] Popatrzcie tu - również wstyd i żenada! [FONT=Times New Roman][URL="http://img411.imageshack.us/img411/8224/codbak3.jpg"][COLOR=#800080]http://img411.imageshack.us/img411/8224/codbak3.jpg[/COLOR][/URL] [/FONT] I to dr nauk weterynaryjnych. Co warte są tytuły :shake:? Głównie liczą sie "interesiki za grosiki" :angryy:.
  12. [quote name='Sylvia_76']Co jakiś czas po prostu bedę wklejać to pismo by mogli je przeczytać Ci z Państwa, którzy zadają sobie pytanie czy w RP mozna kopiować uszy i ogony u psów. (...)"[/quote] Sylvia_76, pewnie już wiesz coś na temat losu uszu dogowych szczeniaków, które urodziły się ok. 10 tygodni temu w hodowli modryefekt, która to hodowla wcale nie jest własnością posła :p ? [SIZE=1]BTW – moim zdaniem to obrzydliwość żeby wypierać się własnych psów, z jakiegokolwiek powodu.[/SIZE]
  13. [quote name='Mraulina']...Autor?[/quote] Żyje...:lol:
  14. Moje Drogie, nie znacie się :smile:. Przenoszenie wątków to: ”INNE ZABIEGI WYNIKAJĄCE Z TECHNOLOGII PRODUKCJI I MODERACJI”, i jako takie oczywiście są dozwolone :razz: .
  15. [quote name='Mraulina']Czy warto walczyć z wiatrakami?[/quote] Dobre pytanie! Jednym warto, innym nie. Don Kichotowi warto, ale już co do Sancho Pansy pewności nie ma, skoro znakomity poeta pisze tak: [COLOR=black][FONT=Verdana][I]„Gdy Sancho Pansa wyedukowany[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]W najwyższej szlachetności aż po tłuste uszy[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]Zrozumiał żeć jest rycerz i na podbój ruszył[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]Między wiatraki, czorty i pogany[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]Skończył jako pan jego, mistrz i nauczyciel[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]Ale już dalsza droga niejednaka[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]Bo zdarto portki z dupy nieboraka[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]I zaczęła się prawda czyli bicie[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]Przygrzewał mu kto żywy aż zad pozieleniał[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]I sterczał jak góra, jak wyrzut sumienia[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]Jak krzak ognisty, jak wieczna przestroga[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]Że panom inna droga, chamom inna droga”[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][SIZE=1]Utwór ten ze szczerego serca dedykuję mojemu ulubionemu :multi:, Wielkiemu pogromcy „anonimowych” prowokatorów.[/SIZE][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana](Ciekawa jestem czy ktoś zna tego poetę? Poetę, nie pogromcę :p)[/FONT][/COLOR]
  16. [quote name='Mraulina']Niech no spróbuje.....[/quote] Skoro nie próbuje to może oznaczać że jest słabiutki, durnowaty i tchórzliwy, że świadomie kręci swoje hodowlane „interesiki za grosiki” i zgadza się na wszystko, a zatem wart jest tego, żeby za własną kasę być walonym w łeb, żeby z podkulonym ogonem skamleć i lizać tyłki „Wadzy”. Taka jest cena. Taka jest opcja. [B]I ja zdecydowanie już wolę tę opcję od skamlącego gamonia na „stołku”.[/B] „Wadzę” się zdobywa w walce :mad:. A jak się nie zdobędzie, to się liże :evil_lol: . No mój Boże, takie życie :razz:.
  17. [quote name='MaBo']...Dla pełności moich poglądów dodam,że generalnie uważam-co zdziwi poniektórych-że [B]psy powinny być drogie i trudno dostępne [/B]oraz[B] łatwo zindentyfikowalnego własciciela[/B].Jezeli ktoś dużo zapłaci jest domniemanie (niestety,tylko domniemanie),że będzie dbał o "nabytek",a w razie czego wiadomo ,kto jest odpowiedzialny za psa.Ale aby do tego doprowadzić,[B]przede wszystkim należy podjąć systemowe działania[/B],wszekże bez szkody już żyjacych nieszczęsników.Może przymusowa [B]sterylizacja i chipowanie.A żródłem nabycia szczeniaka może powinna być będąca w stałej kontroli hodowla[/B](bo nie zaprzeczycie,że nie każda zarejesrowana hodowla zasługuje na zaufanie).Zresztą wiecie o tym lepiej ode mnie.Jakkolwiek nie znam się na kynologii,to myślę,że [B]hodowcy jednak nie powinni mieć prawa za bardzo eksperymentować z udziwnianiem,jeżeli byłoby to szkodliwe dla psa[/B].[B]Zeby jednak osiagnąć cel,trzeba mieć dobrą strategię[/B],aby Sejm zechciał uchwalić konieczne ustawy ...[/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]Ja dostrzegłam zasadnicze punkty wspólne :lol: i nawet z samym diabłem się skumam żeby [B]zakończyć ten obrzydliwy, bezprawny i haniebny proceder okaleczania psów :mad:[/B].[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Co tam z diabłem? Skumam się również (chociaż przyznaje, niechętnie :lol:) z naszym „Małym Miki”, Wielkim Postrachem "anonimowych” prowokatorów :p . [/FONT][/COLOR]
  18. [quote name='TuathaDea']oczywiście że możesz... zobacz jak ostrożnie poczyna sobie ze mną "anonimowy" prowokator... czego się boi?[/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]Chwal się chwal, nikt tego lepiej za ciebie nie zrobi.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]A może to tylko przez litość...? [/FONT][/COLOR]
  19. [quote name='MaBo'] [B]...Zawsze zdumiewała jedna rzecz - jak często "miłośnikom zwierząt "brak umiejętności wspólpracy"[/B]dla ich dobra... [/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]Nie tylko im brakuje takiej umiejętności. [B]Jednak w ich przypadku dość łatwo to wytłumaczyć. Na co dzień nastawieni są głównie na konkurowanie i w tym się specjalizują. Mam na myśli ZK.[/B][/FONT][/COLOR] A co do reszty, to poczekam na wypowiedź faceta „biegającego z metrową tyczką nad głową” :p .
  20. [COLOR=black][FONT=Verdana]Ja w pewnym sensie rozumiem stanowisko MaBo. Jest rzeczą oczywistą, że właściciele mając obowiązek przestrzegania ustalonych norm i standardów, mają też prawo bronić swego interesu. A wolności każdy z nas ma tyle ile zdoła przejąć i [B][SIZE=3]obronić [/SIZE]– [/B]no to bronimy, każdy swego :lol:. Co do roli i funkcji organów władzy w tym procesie, to nie przesadzałabym. Przykładów jest bez liku. Choćby ten: jeden premierowy urzędnik zdymisjonował własnego czołowego ministerialnego urzędnika, za ujawnienie w Nowymtygodniu tajemnicy państwowej, tj. szczegółów negocjacji dotyczących światowego systemu antyrakietowego, jak się wydaje – rzeczy dość ważnej, a w tydzień potem, inny urzędnik posiadający legitymację narodu, tego samego bezrobotnego już urzędnika, zdrajcę tajemnic negocjacyjnych przyjął na posadę V–ce szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego i powierzył mu sprawy ochrony tajemnic państwa polskiego. Co nas nie zabije to nas wzmocni :evil_lol: ? [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Na nasze szczęście ABW podejmując śledztwo w sprawie ujawnienia tajemnicy państwowej, odebrało nowemu V-ce szefowi BBN prawo dostępu do tajemnic państwa. I teraz mamy sytuację, w której V-ce szef BBN strzeże tajemnic, których nie zna. I to jest najwyższy stopień wtajemniczenia. Urzędnik nigdy nikomu tych tajemnic nie ujawni. [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Dlaczego? Bo ich nie zna :p .[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Na życzenie służę przykładami w temacie bezprawnego obcinania psom uszu i ogonów :mad: .[/FONT][/COLOR]
  21. [quote name='Cockermaniaczka']Filmik rewelacyjny!!! [B][SIZE=4]Popieram![/SIZE][/B]Trzeba ukrocic ten proceder!A co bedzie jak inne sklepy zaczna tak robic:roll:[/quote] [B][SIZE=4]Popierać[/SIZE] [/B]najlepiej czynem :razz:. Napisałaś o swoim poparciu do Prezydenta Rzeszowa? [EMAIL="umrz@erzeszow.pl"][B][SIZE=4]umrz@erzeszow.pl[/SIZE][/B][/EMAIL]
  22. [quote name='Andrzej-Aka']Dziękuję!!!!!!!! filmik jest juz wgrany tutaj: [URL]http://pl.youtube.com/watch?v=4VfjJ9xQ89A[/URL] Pozdrowienia A&A [/quote] [SIZE=4]Andrzeju, przeogromny szacun[/SIZE] :loveu::klacz:[SIZE=6]![/SIZE] [SIZE=4]Film jest genialny[/SIZE][SIZE=6]![/SIZE] Zauważyłam, że niektóre szczeniory maja obcięte ogony :mad:! Już pojechałam z nimi, wysłałam stanowczą PETYCJE do PREZYDENTA MIASTA RZESZOWA. Każdy może wysłać protest. Nie ma na co czekać! [B]mail: [/B][EMAIL="umrz@erzeszow.pl"][B]umrz@erzeszow.pl[/B][/EMAIL] Pokażmy, że jesteśmy przeciwni takim formom sprzedaży.
  23. [quote name='Alex78']... Właściciel rodowodowej suki (bez upr.hod.) pokrył ją psem z uprawnieniami reprodukota. czyli juz pierwszy powód do dyscyplinarki dla wł. reproduktora (wg regulaminu). Urodziły się szczenięta, rzecz jasna bez prawa do metryk. Jedno z tych szczeniat trafiło do bliskiej znajomej właściciela suki, która zapragnęła mieć rodowód. ZOstała skontaktowana z pewną znaną hodowczynia tej rasy, a do tego sędziną międzynarodową. Pani ta miała tatuować lub przekazywać do tatuażu miot swoich szczeniat tej samej rasy. Szczeniaczek został "podpięty" do miotu i razem z nim zatatuowany. Dostał metryczkę, w której ma wpisanych innych rodziców niz biologiczni. Pani sędzina dostałą 300 zł. uważam, ze to obleśne chamstwo. Jeżeli ten pies pójdzie dalej w karierę wystawową i będzie mieć potomstwo, to zostaje zaburzona cała linia, jego "przybranych" rodziców idąca od tego pieska. [B]W ZK kazali napisać pismo z podpisem w tej sprawie. Ale ja mogę tylko anonim, bo właściciel "podstawionego" pieska zna mnie[/B] i nie chcę konfliktu... Poradźcie :)[/quote] [quote name='Chefrenek']Jeśli to ta Pani o której myślę to jestem w szoku. Myślę, że nic się nie da zrobić ponieważ ta Pani jest "wysoko postawiona". Cała sprawa zostanie "zlana", a znając życie to oberwie się niewinnym.:shake:[/quote] [quote name='Impresja']to napawdę okropne. ktoś może rozmnożyć psa w bardzo bilskim pokrewieństwie nic o tym nie wiedząc...[/quote] [quote name='millarca'][B][SIZE=4]porażka....[/SIZE] [/B][/quote] Mam pytanie, czyja... :shake:?
  24. [COLOR=black][FONT=Verdana]Nadchodzi jesień. Przyroda szykuje się do zimy. Opozycja też mocno już wytrzebiona :evil_lol: i "wyleniała" jakaś :p . Czyżby nadeszła pora na ostateczny atak :mad: ? [/FONT][/COLOR]
  25. [quote name='Azawakh']...[B]Z tego co wiem to jedyna droga do wprowadzenia zmian w polskiej administracji kynologicznej i tym samym uważam, że powinieneś się przyłączyć do mnie i podać tą chorą organizację do sądu,[/B] bo jesli sąd nie p[omoże to juz tu nic nie pomoze [B]bo ludziom to zwisa i powiewa i cieszą się, że mają jakiś wyimaginowany "prestiż" przynależąc do[/B] [B]ZKwP...[/B][/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana][B]I to jest problem absolutnie podstawowy![/B][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Identycznie jest z obcinaniem ogonów i uszu.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Kto ruszy doope, wystąpi oficjalnie, zamiast tchórzliwie kultywować na boku swoje drobne związkowe „interesiki za grosiki”, zawiści, zazdrości, koterie, fobie, o zwyczajnej durnocie nie wspominając :mad: ? Pytam się kto?[/FONT][/COLOR]
×
×
  • Create New...