super boxer

Witam wszystkich zaangazowanych w pomoc TIGER'owi (bo tak sie bokserek nazywa). Jestem hodowczynia Tiger'a i niestety wiadomosc o jego sytuacji dotarla do mnie z duzym opóznieniem. Udalo mi sie znalezc dla niego dobry dom, pies bedzie sie co tydzien szkolil pod moim okiem, tak wiec bede miec staly kontakt z nowymi wlascicielami. Chcialam tu równiez podziekowac dotychczasowej wlascicielce - Ewie za opieke nad (zawsze) moim psem. Z ogromna przykroscia musze stwierdzic, ze osoba która zalozyla watek, o nicku [B]lavinia[/B],okazala sie byc osoba kompletnie nie zainteresowana kwestia pomocy temu psu i mimo kilku prób skontaktowania sie z nia, rozmowy telefonicznej i moich prózb o telefon kontaktowy do wlascicielki psa [B]calkowicie mnie zignorowala, wiedzac iz jestem hodowca psa i jestem bardzo zainteresowana pomoca[/B]. Jestem bardzo rozczarowana taka falszywa postawa... Na szczecie dzieki prawdziwej pomocy osób z BF Tiger ma juz dom. Dzis wieczorem dojechalismy po dlugiej podrózy na miejsce. W przeciagu 4 dni przejechalam 2500 km. Z Holandii do Polski i z powrotem, by odebrac psa. Tiger sprawowal sie doskonale w nowej sytuacji (nie znal klatki transportowej), a towarzystwo siostry i siostrzenicy dodalo mu otuchy. Slucha sie pieknie. Jutro spotkanie z mama, a potem z nowymi wlascicielami.

Royal wykupił Waltham i stąd seria karm weterynaryjnych opatrzona jest znaczkiem Waltham. Jest jeszcze seria Professional przeznaczona do wewnętrznej sprzedarzy tylko dla hodowców. Różnice (poza karmami typowo weterynaryjnymi/"leczniczymi") są niewielkie. "My" zjadamy Royala dla bokserów i baaaardzo sobie chwalimy:sabber: .

[B]Uchwała nr XXXIII/756/2004[/B] [B]Rady miasta stołecznego Warszawy[/B] [B]z dnia 8 lipca 2004 roku[/B] [B]w sprawie szczegółowych zasad utrzymania czystości i porządku oraz określenia wymagań wobec osób utrzymujących zwierzęta domowe w zakresie bezpieczeństwa i czystośći w miejscach publicznych na terenie m.st. Warszawy[/B] (uchwała nr1035/LXVII/98 została anulowana) ... [B]Rozdział V[/B] [B]Obowiązki osób utrzymujących zwierzęta domowe[/B] art 22 1. utrzymujący zwierzęta domowe są zobowiązani do zachowania środków ostrożności zapewniających ochronę zdrowia i życia ludzi oraz zwierząt, a także dołożenia starań, by zwierzęta te były jak najmniej uciążliwe dla otoczenia. 2.Utrzymujący psy i inne zwierzęta domowe są zobowiązani do sprawowania właściwej opieki nad tymi zwierzętami, a w szczególności niepozostawiania ich bez dozoru. ... art 23 1. Na tereny przeznaczone do wspólnego lub publicznego użytku psy mogą być wyprowadzane tylko na smyczy, a agresywne nadto w kagańcach. 2. Zwolnienie psa ze smyczy dozwolone jest tylko w miejscach mało uczęszczanych i pod warunkiem, że pies ma kaganiec, a właściciel (opiekun) ma możliwość sprawowania bezpośredniej kontroli nad jego zachowaniem. 3. Psów i innych zwierząt domowych nie wprowadza się: 1) do placówek handlowych, gastronomicznych i innych obiektów wspólnego lub publicznego użytku, jeżeli wynika to z wyraźnego oznakowania, 2) na tereny placów gier i zabaw dla dzieci. 4. Przepisu ust. 3 nie stosuje się do psów-przewodników osób niewidomych. art 24 Osoby utrzymujące psy i inne zwierzęta domowe mają obowiązek nie dopuszczać do zakłucania spokoju innym użytkownikom nieruchomości. ... art 26 Utrzymujący psy, koty i inne zwierzęta domowe zobowiązani są do posiadania dowodu szczepień ochronnych wymaganych bądź zarządzonych przez odpowiednie służby weterynaryjne. art 27 Do obowiązków utrzymujących zwierzęta domowe należy sprzątanie i usuwanie odchodów pozostawionych przez te zwierzęta: 1) na klatkach schodowych, w windach i innych pomieszczeniach wspólnego użytku w obrębie budynku, a także w miejscach publiczbych 2) na chodnikach, alejkach spacerowych i innych miejscach przeznaczonych do wspólnego użytku, a także w miejscach publicznych o ile w tych miejscach bądź w ich najbliższym otoczeniu ustawione są pojemniki na odchody zwierzęce. ---------------------------------------------------------------------- To tyle co najważniejsze. Przekopać internet to jak szukanie igły w stogu siana... Źródło: [URL="http://www.bemowo.waw.pl/srodowisko/pdf/utrzymanie_czystosci_2005.pdf"]http://www.bemowo.waw.pl/srodowisko/pdf/utrzymanie_czystosci_2005.pdf[/URL] Do odczytnia potrzebny jest akrobat reader. Rozdział V dotyczący psów - strona 7 i 8. Przepisy dotyczą całej Warszawy bez wyodrębniania na dzielnice. Na początku dokumentu są anulowane uchwały poszczególnych dzielnic. Pozdrawiam P.S. Z zapisu wynika, że tak na prawdę w Warszawie nie można legalnie spuścić psa prawie nigdzie. Nawet w kagańcu. Bo ileż jest tych "miejsc mało uczęszczanych"? I czy strażnik miejski zastosuje te same co my kryteria w ocenia tychże miejsc? Krótko mówiąc paranoja!