Atys

Albo poprostu mieć nie może - dziecka, bo jest bezpłodna/bezpłodny, psa, bo ma uczulenie. Różne moga być powody i motywacje.

IvyKat, jasno się wyraziłeś. Każdy decyduje za siebie i swojego psa. Ale z drugiej strony zostawiane są całkiem małe dzieci nieznanym osobą (nianie, przedszkola, żłobki) i jakoś to działa.

no właśnie, o to chodzi. Ci co nie mają non stop czasu może powinni się zastanowić nad posiadaniem psa ale często są różne motywacje (wyjazdy, małe dzieci, choroba, cięższy okres w robocie, etc). Wtedy można się podpierać w taki sposób. Ja chętnie z dziećmi bym pospacerował i pobawił się z czyimś psem, bo niestety sami psa mieć nie możemy.

Rodzice to zawsze rodzice :-) Z teściową bywa różnie ;-) Ale tu nie chodzi o komercję tylko o wolnotariat bardziej. Ktoś to chcialby sie zająć twoim psem bez pieniędzy to raczej miłośnik psów.

włąśnie raczej nie ale z możliwością poznania. Np. wspólny pierwszy spacer, żeby zobaczyć jakie podejście do psa ma taka osoba, co potrafi i na ile się zna na psach. Tomek

Cześć, pytanie dość kontrowersyjne ale czy podzieliłbyś się swoim psem? Niestety nie każdy go mieć może (ja np. jestem dużo w podróżach związanych z pacą) ale moje dzieci marzą o psie. Czy dalibyście swojego psa pod opiekę osobie, ma doświadczenie i darzy psiaki miłością aby wyprowadził psa i się z nim pobawił podczas gdy Wy nie macie na to zawsze czasu??? Co sądzicie?

Cześć, jak sądzicie czy we Wrocławiu znaleźli by się wolontariusze albo osoby, które chciały by mieć psa a z rożnych powodów mieć go nie mogą, które by chciały się opiekować psami innych osób? Czy powierzylibyście swojego psa takiej osobie, gdyby była doświadczona z obchodzeniem się z psiakami i była godna zaufania?