Ombra

[quote name='staff-ka']- Owszem jest najwiecej CIEMNYCH staffików ( i nie tylko w Polsce),jednak w tych ciemnych psach płynie wyraznie ,wyraze sie : lepsza krew nizli w "kolorowych" - zobaczcie ,ze bardzo mocno utytułowane psy(swatowej sławy) ,daleko nie odbiegajac ,wiec pozostane w Europie - to jednak psy CIEMNE(czarne,pregowane itd.)Naprawde jest ciezko natrafić na psa "kolorowego" aby mial tak doskonala anatomie ,jak ciemne,a jeszcze trudniej jest takiego psa wyhodowac - przegladając rózne stronki napotkalam sie na rózne Staffiki o róznorakiej kolorystyce,ale tylko pojedyncze "kolorowe"egzemplarze naprawde przykuwaja wzrok i mozna sie zastanowić nad uzyciem takiego osobnika w hodowli. najlepsza hodowla we Francji MC PERFORMANCES - piekne psy- wszystkie CIEMNE ,zostawili sobie jednego psiaka bialego ze znaczeniami,ale to raczej z sympatji ,a Daffodil Yellow -wsio ciemne i jeszcze wiele ,wiele innych hodowli - jednak cos musi w tym byc :wink: [/quote] Szczerze powiedziawszy to nie logiczne jest pisać, że ciemne Staffiki mają lepszą krew niż kolorowe!! Nie logiczne jest też potwierdzenie tej tezy!! Czarnych Staffików jest więcej, gdyż są takie modne i trudno jest uzyskać kolorowego Staffika. Zgodzę się, że światowej sławy Staffiki są z reguły ciemne, ale dzieje się tak, ponieważ jak sama Staff-ka wspomniała jest ich dużo, dużo więcej niż tych kolorowych. Aby móc twierdzić, iż lepsze są Staffiki ciemne trzeba by wsiąść, np. 50 kolorowych i 50 ciemnych. Dopiero wtedy można by coś stwierdzić! Ale to i tak jest niedorzeczne, bo to tak jakby mówić, że kary Koń jest lepszy od kasztanowatego czy siwego!! Jeśli natomiast chodzi o to że ciemne mają lepszą anatomię to też jest to bzdura ( chyba, że porównujemy psa X z psem Y )!! No bo pomyślmy! Przecież gdy kobieta chce coś ukryć, np.: duży brzuch to ubiera się na czarno co maskuje jej otyłość. I tak samo jest u psów: ciemny maskuje!! A to, że Hodowle nie mają kolorowych stafików to przecież nie muszą ich mieć i może nawet nie chcą, albo jeszcze nie wyhodowali takich co by chcieli. Wydaje mi się, że 'dyskryminowanie' kolorowych Staffików jest rzeczą nie na miejscu i w pewien sposób obraźliwą!:angryy:

[quote name='AMFI']oj, a w Bullerbyn bez zmian, wciąż te same pracowite zajęcia: [IMG]http://img417.imageshack.us/img417/9739/wbullerbyn6uq.jpg[/IMG][/quote] Przeglądając zdjęcia w tym wątku można natrafić na takie zdjęcia jak to powyżej ( ze str. 14 ). Piszę o tym, gdyż na tej fotografii widać u pieska ( drugiego od lewej )[B] KRZYWE NOGI[/B], jakby siedział na beczce!!! Co według wzorca Staffików jest niedopuszczalne!! Ponadto patrząc na pieska ( pierwszego od prawej ) może zauważyć, iż ma on [B]ZA KRÓTKĄ KUFĘ[/B] !!! Pomijam fakt, iż jest to również nie zgodne ze wzorcem, bardziej chodzi mi o to, że taki pies w przyszłości może mięć poważne problemy z oddychaniem. Wiem, że teraz w wielu krajach ( między innymi w Polsce ) panuje moda na Staffiki z krótkimi kufami. Co fatalnie zaczęło wpływać na rasę!!:-( Krótkie kufy tak samo jak w Stanach Zjednoczonych u Amstafów spowodują, że psy będą rodzić się z niepełnym uzębieniem, ponieważ nie będzie na nie miejsca. Ponadto psy z krótkimi kufami mają problemy z oddychaniem. Wydaje mi się jednak, że trzeba przestać pisać tylko o tym jakie małe pieski są śliczne, ale również zacząć naświetlać takie sprawy jak: krzywe nogi, za krótkie kufy, itp. Chyba, że chodzi o to aby ukryć błędy młodych Hodowców. Mam nadziej, że po przeczytaniu powyższego tekstu wiele osób zda sobie sprawę z powagi problemu, który zaczyna rujnować tak piękną rasę, jak Staffiki.