Witam wszystkich, mamy pomysł aby do naszego Urzędu Miasta wnieść propozycję uchwały, gdzie właściciele zaczipowanych psów płacili by 50% stawki podatku, ci co mają psy wykastrowane i zaczipowane nie płaciliby nic-byliby zwolnieni z opłat. Czy ktoś wie czy zdarzały się przypadki zaskarżenia takiej uchwały, ze względu na ochronę danych osobowych? Może komuś rzucił się wyrok sądu z taką sprawą. Wiem, że zaskarżane były uchwały nakładające przymus zaczipowania psa, ale czy obniżenie opłaty z tego tytułu również było zaskarżane? Z logicznego punktu widzenia nie powinno, ale u nas sądy rzadko myślą w taki sposób.
U nas w mieście zaczipować można za 30zł a sterylizacja średniej suki to 150zł, podatek to 50zł/rok więc mamy nadzieję, że ludzie sobie przekalkulują.