Mati

Karmię tą karma od niedawna, ale bardzo sobie ją chwale. Kupy małe, co świadczy,że karma jest dobrze przyswajalna. Psy chętnie jedzą. Nic dodać !

W Grudządzu sędziowało dwóch sędziów z Łodzi. Niestety nie pierwszy raz obserwuje ich na ringach i tu , niestety znowu wyrażni popierali hodowców ze swego oddziału. Tym razem baczniej obserwawałem ring p. Szemraja, który bardzo wyrażnie preferował hodowczynię z Łodzi w owczarkach szetlandzkich. Tę hodowczynię spotykam juz nie pierwszy raz na wystawach, gdzie sędziuje p. Szemraj i p. Niciewicz i obojętne co wystawia zawsze wypada u nich doskonale i wygrywa. Czy jest sens pokazywania u nich psów gdy ta zaprzyjaznina hodowczyni jest zawsze na wystawach gdzie oni sedziują ? W Grudziądzu nawet zamieniła się psami w trakcie oceny, oczywiscie wygrał ten , którego trzymała w ręku mimo,że to wcale nie najładniejszy pies.Na szczęscie nie hoduje tej rasy ale wystawiam też często na tym samym ringu i u mnie też zdarzała sie podobna sytuacja tylko z innym hodowcą, oczywiście tez z Łodzi.

10 kwietnia minał ,a na stronie oddziału nadal informacja ,ze 10 kwietnia pojawi sie spis wystawców. Brak tez informacji od dogomaniaków z Opola czy ten spis w ogóle będzie. Nie wiemy dlaczego tak jest, ale oddział chyba trochę lekceważy wystawców i ośmiesza się taka informacja. Albo niech zdejma zdanie o umieszczeniu spisu 10 kwietnia albo niech to auktualnią, bo narazie świadczy to ,ze wystawcy i informacje na stronie oddziału sa mało wazne.

jeśli owczarki niemieckie sa tak inteligentne jak ty niektórzy piesza tylko trafiaja do nieodpowiednich ludzi to dlaczego ich hodowcy, którzy znaja rase musza wystawiac je w niedozwolony sposób z podwójnym handlingiem ? Czy ON nie jset w stanie pokazać sie na ringu bez stałego nawoływania go zza ringu i ganiania za rigiem gdy pies pokazywany jest w ruchu. Nie uznaję tłumaczenia,ze ON musi być stale skupiony i zainteresowany, bo to dotyczy wiekszości ras psów prezentowanych na ringach. kazdy pies zaimtersowany pokazuje się lepiej. Jednak jakos inne te "mniej zdolne" rasy radza sobie świetnie z tym problemem. Przepraszam,ąle czy włąściciele Onków nie maja o sobie i swych psach zbyt duzego mniemania i nie lekcewaza innych ras tylko dlategoże to nie ON. ? Też znam duż niezrónowazonych, wściekłych i agresywnych ONków, które do tego często sa tchórzliwe i jeśli atakuja psy to od tyłu lub wyrażnie mniejszego od siebie. Z równym sobie jużnie zacznie, szybciej ucieknie !:eviltong:

Pani Czempas moze i zna dokładnie psy I grupy tylko nie zawsze sedziuje obiektywnie, zwłaszcza rasy które choduje.:shake:

A moze wspomniana przez kogoś wczesniej p. Łukasiewicz ? To międzynarodowy sedzia z dużym stażem, nie rozszerza się na inne grupy więc na pewno zna dobrze wzorce psów oasterskich , które sędziuje od lat.Ostatnio rzadziej sedziuje , ale dzięki temu mała szansa by powtórzyło się CWC lub inne tytuły potrzebne do skończenia np. championatu.

Głosuję za p. Zamoyskim, a jeśli by nie mógł to p. Dominiak.Też bardzo miła młoda sędzina "z dobrym okiem" na psy.

Super oddział! Co do nowego sędziego to popieram p. Andrzeja Zamoyskiego . bardzo dobry zdecydowany sedzia. Sędziuje szybko sprawnie na luzie, na ringu jest miła atmosfera. Do tego sędziuje bardzo rzadko wiec wreszcie sznsa na innego sędziego.:oops:

Ciągle ktoś narzeka na oddział warszawski i wystawy w warszawie. Jezdzę tanm od lat i nie widzę specjalnych różnic z innymi wystawami. Ale dziwne ,ze Warszawa ciagle sie nie podoba. Uwazam,ze teren na AWF jest duzo lepszy niż mają inne oddziały , ale nikt nie narzeka na nie.Czy w Spodku jest [color=darkblue][/color] luzniej niż na torwarze? Chyba nie , tu też jest bardzo ciasno, ale nikt nie płacze. Dajcie sobie spokój z narzekaniem na Warszawę lub przestancie tam jezdzić.