Agitka_6

Nie robiłam wielkiego wejścia i nie krytykuję wypowiedzi szczególnie Twoich mmbaj. napisałam o tym bo mnie to zaskoczyło i to dość pozytywnie. Po bardzo krytycznych opiniach niektórych osób doszłam do wniosku, że może rzeczywiście to ja całkowicie nie mam racji. Jedyną kontrowersyjną rzeczą w wychowywaniu w moim wydaniu było dla Was karcenie, natomiast uczenie systemem nagradzania praktycznie się pokrywało. Preferuję metodę nagród, ale w swojej zawziętości całkowicie to przeoczyłyście. [b]mmbaj[/b] myślę, że wstawki Po długiej nieobecności na forum "wjechałaś" jak rycerz na białym koniu powiewając zwycięzko chorągwią bo obejrzałaś program telewizyjny są dość zaczepne nie sądzisz?! Poza tym zanim obejrzałam program trochę już wiedziałam, przypomnieć Ci Twoje słowa o niedoświadczeniu i chęci dowiedzenia się czegoś?! Z mojej strony nigdy nie było personalnego wybiegu z wyjątkiem jednej osoby, która mnie dość mocno uraziła. Staraj się trzymać fason i rób to co robiłaś do tej pory bo dobrze Ci idzie, to widać :D Nie wchodź w relacje personalne, bo to niczemu nie służy i oczywiście nie ma nic wspólnego z psiakami a to dogomania taki portal dla miłośników psów gdyby ktoś zapomniał. Taki co to łączy ludzi dzięki ich zainteresowaniom :wink:

Smutne jest to, że nie potraficie stwierdzić równości innych poglądów aniżeli swoje. Zwłaszcza, ż nikt Waszych nie negował. Nigdy na forum nie napisałam nikomu - źle robisz! rób tak - to jest dobre. Jeśli radziłam to pisałam co ja bym zrobiła i co się w naszym przypadku sprawdziło. Szukacie argumentów nawet w literaturze przeciwko temu co mowią inni i wszyskich za, które służą Waszym racjom. Czy ludzie tak ostro atakujący innych ludzi, wypowiadający się o nich źle nawet ich nie znając mają prawo wskazywać co dobre a co złe- samemu postępując nieetycznie? Wielokrotnie poczułam się tu urażona, obrażona i zaszufladkowana. Przez kogo? No właśnie przez tych, którzy tyle o etyce i delikatności mówią gardząc dominacją. A tu miało być o wychowaniu, tu miały być nasze spostrzeżenia, dyskusja i wymiana poglądów. Gdyby wszyscy mieli takie same podejście to po cóż byłaby dyskusja. Pasz z pewnością wiedziała, ze szkół wychowania i tresury jest wiele. Ale nie spodziewała się, ja zresztą też że skończy się nagonką, walką, obrażaniem itd. I żeby było zabawniej to nie pierwszy temat na forum, który rozpoczął się dobrze a skończył awanturą, bo część zapomniała co to dyskusja. Tydzień temu, mało brakowało, a przez podjudzających stracilibyśmy psiaka... Tak się pięknie ludzie nakręcili, ze już nawet nie bardzo wiedzieli o co chodziło, ale kłócili się cały czas. Całe szczęście udało mi się to częściowo odkręcić. Przez głupotę ludzką cierpiałoby po raz kolejny zwierzę, albo po prostu zostałoby uśpione...

A jednak! Mimo wszystko dziś w TVP1 w programie edukacyjnym, pod patronatem Akademii Rolniczej w Poznaniu poruszona była kwestia wychowania psów. No i okazało się, że jednak jakieś pojęcie mam na ten temat. Lekarz weterynarji prowadzący program powiedział praktycznie słowo w słowo to co mówiłam o dominacji, o wykorzystaniu tego w wychowaniu psa, o przestrzeganiu zasad pierwszeństwa no i o kontrowersyjnej metodzie karcenia. Czasem warto się jednak czgoś poduczyć zanim zacznie się krytykować. Sprawdzić przeanalizować, a dopiero później podejmować dyskusję. No a co do mojego przykładu z wilkami - dokładnie to samo przedstawiono w tym programie. Pozdrawiam z pelną satysfakcją i super ułożonym psem :wink:

Witam! Z ta męskością całkowicie zgadzam się z Hanią. Co do wzrostu, to raczej cięzko określić wzrost psa patrząc na niego i porównując z odległości. Raczej nie podchodziłaś z Airdelkiem do Gończego - bo to mało rozsądne (oba bardzo chrakteruśne). Gończe osiągające górną granicę wzrostu, przy mocnej budowie sprawiają wrażenie dużych psów. Mój jest wielkości suczki dobermana, suczki Ogara. Od dobermana jest potęzniejszy i sprawia wrażenie wiekszego, a od suczek (niektórych) Ogarków jest deliktaniejszy lub porównywalny - to kwestia budowy. Airdelki są szczupłe, mimo głębokiej klatki i umięśnionej budowy - to nie są psy masywne. Jeśli psiak był wielokrotnym złotym medalistą to nie stało się to przypadkiem. Poza tym podczas przegladu hodowlanego pieski są mierzone. Widziałam np. Puzona, który jest potężnym, silnym psiakiem, ale nie jest wysoki (w rasie oczywiście). Tyle, ze widać to dopiero wtedy gdy łeb w łeb stoi przy nim inny pies tej rasy. Jak stoi sam sprawia wrażenie wielkiego. Mój pies jest w górnej granicy wzrostu i dodatkowo ma mocną budowę33 - 35 kg, przy Airdelku mój Gończuś byłby olbrzymem.

Witam! Dawno mnie nie było na forum i zapomniałam hasło :oops: No i dlatego ten dopisek :D Sunia po jakich rodzicach? I podstawowe pytanie poszukujecie pieska, który już uzyskał tytuł reproduktora? Czy po prostu psa tej rasy? W obu przypadkach mogę pomóc :D Mieszkam w Zielonej Górze, sama mam psa Aresa (Końska Zagroda) - trzykrotny złoty medalista- zawsze ocena doskonała ( nie poluje), ale jeszcze nie ma tytułu reproduktora (dopiero jedziemy na przegląd do Wrocka)- ur. 01.11.2003. Po matce - Roxa (Rumcajsowe Obejście) polująca, wielokrotna medalistka. Natomiast jego ojciec jest z Głogowa Amol (Goniec Pomorski) - polujący, reproduktor, wielokrotny medalista.(mam namiary mogę podać) Oczywiście w lubuskim jest duża hodowla gończych prowadzona przez p. Jankowskiego (Rumcajsowe Obejście). W razie potrzeby służę pomocą. Pozdrawiam!