[quote]
Sędzia Zygmunt Jakubowski, poproszony o uzasadnienie szokującego werdyktu sędziowskiego, odpowiedział, że bardziej ceni chwilową niedyspozycję suki niż w ruchu kończyny tylnie stawiane lekko zbieżnie u jej konkurentki. – czyli wadę uznał za zaletę, natomiast zaletę za wadę – co jest oczywistym błędem sędziowskim świadczącym o niekompetencji......
Pozdrawiam Dorota[/quote]
Dorota, odwracasz kota ogonem.
Z Twoich słów wynika, ze sędzia powiedział, że bardziej ceni chwilową niedyspozycję suki, niż tylne nogi suki, ktora przegrała.
Nie powiedział, że kulawizna jest wskazana u psów. Więc nie odwracaj kota ogonem, że sędzia uznał kulawizję jako zaletę.
Belka