marcin.t

[quote name='pmmazz']przyznaj szczerze ilu sędziów, z tych którzy tak naprawdę nie specjalizują się w danej rasie, zapoznaje się tuż przed rozpoczęcie oceniania ze wzorcem?[/quote] z sedziow z ktorymi mam kontakt, wiekszosc przed kazda wystawa przypomina sobie wzorzec glownie wtedy gdy sedziuja cos z czym dawno sie nie spotkali. studiuja zdjecia w internecie czy z dostepnych materialow. to sa dobrzy sedziowie, sa rowniez tacy ktorzy nie maja z "dobrym sedzia" nieiwle wspolnego, ale taka jest rzeczywistosc. [quote name='pmmazz']odpuść sobie te komentarze na FORUM, obyś w przyszłości, jeśli zostaniesz sędzią, robił to naprawdę obiektywnie....[/quote] nie wiem co to ma wspolnego z moimi wypowiedziami na forum, czy nie można wyrazac swojej opinii na temat psow ktore pokazywane sa na naszych ringach... uwazam ze to tu wlasnie powinnismy o tym pisac, ale nie tylko o tym jaki dany pies jest piekny i cudowny (a przy okazji jakiego ma cudownego wlasciciela- bo to w ogole nie ma z tym, nic wspolnego) ale o tym jakie dane psy maja wady, jak sobie z nimi radza, bo wlasnie dzieki temu mozna sie czegos nauczyc. ale to moje zdanie nikt nie musi sie z nim zgadzac.

HUSKYTEAM - masz swietne teksty - gratuluje poczucia humoru oraz rozsadnego podejscia do sprawy. SH - Maniak - ja nigdy nie pisalem o Twoim Rubinie. Oprocz ogonka nie przeszkadza mi w nim nic. Podoba mi sie. A zwlaszcza to, ze nie starasz sie na sile wszystkim wcisnac, ze jednak ogonek ma prosty :D Tak trzymac.

[quote name='Artik&Shapali']Mój psiak trenuje od pazdziernika ,wystawiany od tego czasu był 2 razy..... Byłes na obu??[/quote] Jesli mowimy o Bydgoszczy i Poznaniu to owszem, bylem. [quote name='Artik&Shapali']Wiesz zdarza sie tak u ludzi,że niektórzy widzą co chcą zobaczyć.....[/quote] Bez komentarza... [quote name='Artik&Shapali']Wybacz marcin ale to mają być dobre intencje?? Obiektywizm?? Nie sądze. [/quote] Teraz to Ty popadasz w histerię. [quote name='Artik&Shapali']krytukujecie w spsób chmski bo to co marcinie piszesz jest poprostu chamskie. I zapewniam,że nie są to twoje dobre intencje.[/quote] Nie chcialem bys zrozumiala moje wypowiedzi jako atak na ciebie badz na twojego psa. Shapali byl tylko przykladem na opisanie niektorych wad, dosc czestych wsrod naszych huskych. A ty jako najwyzszy cel postawilas sobie by udowodnic wszystkim, ze twoj pies tej wady nie ma. Co do sposobu wypowiedzi, to nigdy nie staralem sie byc chamski, jakos specjalnie urazic cie jako hodowce. Umiem docenic starania i czyjes doswiadczenie.

[quote name='Artik&Shapali']Wiecie, dużo jest psiaków z siodłem, dlaczego akurat temat wisi ciągle na moim psie?? Dlatego,że jest on z Ciukci? Czy dlatego,że ja staram się coś z tym robić i nie boje się mówić?[/quote] Na pewno nie mowie o Shapalim dlatego bo jest z Ciukci - nie ma to akurat nic do rzeczy. [quote name='Artik&Shapali']Jezeli chodzi o siodło jes to dla mnie taką samą wadą jak spadzisty grzbiet.[/quote] Posluze sie tak jak "kolezanka" ReiMar wiedza ksiazkowa. Cytat z wzorca: "Grzbiet jest prosty i mocny, linia górna jest pozioma od kłębu do zadu. [...] Zad jest nachylony w stosunku do kręgosłupa, ale nigdy nie jest spadzisty do tego stopnia, aby krępował posuw tylniej kończyny." No nie wydaje mi sie, aby te wady byly takie same [quote name='Artik&Shapali'] nawet jak jej nie będzie miał to dla ciebie zawsze będzie ją miał... chyba to jednak ty zjadłeś tu wszystkie rozumy....[/quote] Uwazam ze ta wada w ogole nie jest do usuniecia - mozna ja tylko w jakims stopniu zmniejszyc. I niezaleznie ile z nim bedziesz trenowac to jest to wada ktorej nie mozna calkowicie usunac. Nie rozumiem dlaczego tak zaciekle wmawiasz wszystkim, ze ten pies nie ma takiej wady. Przeciez to nic zlego, kazdy je ma a nie bronisz sie mowiac o zaletach swojego psa - bo ma on ich bardzo duzo. Czy nie bylaby to lepsza linia obrony.

[quote name='Artik&Shapali']Shapali jak WCHODZIŁ NA HALE był już po ODKURZACZU i to świerzutko!!!! [/quote] Tu nie chodzi tylko o Bydgoszcz. Widzialem go nie raz wiec nie walczmy o to czy ma ta wade czy jej nie ma, czy byl po odkrzuaczu czy nie (co to ma za znaczenie) - dla mnie ten pies ma wade grzbietu i czy bedzie ona super ukryta czy nie, to i tak ja bedzie mial. Wiadomo, ze po wielu treningach mozna ta wade troche zniwelowac, ale ona i tak w jakims stopniu zawsze pozostanie. [quote name='Artik&Shapali']Dobrze,że to napisałeś, teraz wiem jaki z ciebie ekspert :lol: Powodzenia z takim podejściem, pozdrawiam.[/quote] na jakiej podstawie to stwierdzasz. Nie uwazam sie za zadnego eksperta, w przeciwienstwie co do niektorych nie wchodze nikomu w d**e mowiac tylko jakie to wszyscy maja wspaniale psy, tylko mowie to co widze i zauwazam. [quote name='Artik&Shapali']Według mnie czepiasz się konkretnie mnie, bo na tej wystawie były inne psy z siodłem na wysokich lokatach, ze spadzistym grzbietem, prznoszonym ogonem.... [/quote] nie wiem o jakich psach teraz mowisz. Nie czepiam sie konkretnie Ciebie, bo to z Toba nie ma nic wspolnego. Shapali jest tylko przykladem na to, jak u nas podchodzi sie do niektorych psow - totalnie bezkrytycznie.

[quote name='ReiMar']Tak w ogole to czy pofatygowales sie, aby sprawdzic rekoma, czy pies faktycznie ma zapadniety grzbiet? Ten pies ma wady, nie ma przeciez idealow, ale ta plota akurat jest wyjatkowo nietrafiona... Swoja droga to komus, kto zamierza byc sedzia nie przystoi roznosic plot... [/quote] A czy trzeba dotykac uszu aby zobaczyc czy sa szeroko rozstawione? :D Wiadomo ze jak ktos dobrze ukryje wade to faktycznie psa trzeba dotknac by zobaczyc, jaki ma grzbiet, ale ja akurat widzialem Shapaliego przed odkurzaniem, jak wchodzil na hale. I takie bajeczki ze to jest plotka mozesz opowiadac dzieciom z przedszkola a i tak z ich malutka wiedza moga ci nie uwierzyc. [quote name='ReiMar']Wysuszenie psa profesjonalna suszarka nie ma na celu ukrycia jego wad [/quote] A co twoim zdaniem ma na celu? Oprocz oczywiscie dobrego przygotowania. Wiekszosc dzialan pielegnacyjnych ma na celu uwydatnienie zalet i ukrycie wad - tak jak makijaz u ludzi, jezeli nadal nie rozumiesz o co chodzi. :D [quote name='ReiMar']Zdjecia z Gdyni faktycznie pokazuja, ze Shapali mial zle zwiazany grzbiet, aczkolwiek ja wymagalabym od przyszlego sedziego, zeby znal sie odrobine na anatomii psow [/quote] Co do znania sie na anatomii - nie wiem czy sie orientujesz, ale zwiazanie grzbietu ma niewiele wspolnego z grzbietem łękowatym badz karpiowatym. Slabo zwiazany grzbiet maja glownie szczenieta i oznacza to ze jest on luzny, a nie zapadniety. Takze polecam powrocenie do swojej zagranicznej lektury na ktora sie tak powolujesz i przyjrzenie sie jeszcze raz anatomii psa. [quote name='ReiMar']Poza tym jak przyszly sedzia może oceniac psa przez pryzmat zdjec z wystawy sprzed roku :o A gdyby rok temu pies wygladal wspaniale a teraz jak obraz nieszczescia to pewnie zachwycalbys sie nim i dalbys I lokate? [/quote] To co piszesz jest smieszne. Psy tak jak ludzie zmieniaja sie. Jest mnostwo psow, ktore w zeszlym roku odnosily wielkie sukcesy, a teraz po duzej ich eksploatacji nie wygladaja juz tak imponujaca, dlatego zajmuja dalsze lokaty. Inna sprawa, gdy pies ma wady, ktorych zmienic juz nie mozna. Bo slabego kątowania czy szeroko rozstawionych uszu poprawic sie nie da. Dlatego gdybym jednego razu spotkal tego samego psa to rok pozniej bedzie mial te same wady, niezaleznie od tego, jak dobrze bedzie przygotowany. O takich wadach mowilem. [quote name='ReiMar']Jeśli chodzi o te "koszmarne" importy z jednej hodowli, to skoro Kasdan ci sie podoba to chyba nie jest tak zle? [/quote] Hodowla Ciukci prowadzi niejedna linie, a wiele. Miedzy innymi Innisfree, Kristaris, Karnovandas, Arctic Blue. Wszystkie te linie maja juz od lat okreslony swoj typ psa, ktory stale polepszaja. Ale sa to psy bardzo rozne. Dlatego psy przybywajace do Polski sa bardzo zroznicowane i nie dziwne ze jedne moga sie podobac, a inne nie. [quote name='ReiMar'] Na koniec zajrzyj na strone tej "oklepanej" hodowli i popatrz na psy, które maja i w ich rodowody. Wtedy dopiero mow, czy sensowne jest sprowadzac kolejny import od nich...[/quote] No wlasnie o tym mowilem. Hodowla de Ciukci nie prowadzi swojego typu psa, bo maja bardzo duzo importow z innych amerykanskich hodowli (oczywiscie kupionych juz z championatami) i fakt - to sa dobre psy. Ale dalsze ich kojarzenia niewiele wnosza.

[quote name='ReiMar']Swoja droga Agnieszka powinna byc z siebie dumna, ze potrafi za pomoca suszarki ukryc u psa wade kregoslupa :lol: [/quote] wiec sie zgadzamy [quote name='ReiMar']wada ta mogla powstac (i faktycznie od tego powstala) od utuczenia psa w wieku szczeniecym [/quote] I to wszystko tlumaczy... [quote name='ReiMar']Poza tym jak przyszly sedzia może oceniac psa przez pryzmat zdjec z wystawy sprzed roku :o [/quote] Nigdy nie opieram swojej oceny psa wylacznie na podstawie zdjec, gdyz nic nie zastapi obejrzenia psa na zywo - to byl tylko przyklad - to bardzo dobrze, ze hodowca zauwaza wade u swojego psa i stara sie ja zniwelowac. A co do fragmentu o Ciukci... Zgadzam sie z HUSKYTEAM - rowniez nie rozumiem, dlaczego tak zaciecie bronisz tego kennelu. Wiem, ile mieli miotow, ile maja psow i jakie to sa psy. Importy maja bardzo dobre, z tym ze to sa psy kupione najczesciej z USA od razu z Championatem. Wlasnych psow Ciukci ma okolo setki - a ile z ich przydomkiem ukonczylo championat w ich kraju? Z tego co wiem to az jeden. Faktycznie osiagniecie. A tak poza tym to polecam przyjrzenie sie na spokojnie i bez emocji niektorym importom. Kwestia wzorca - nieistotne w jakim jezyku - jest pewna miara wedlug ktorej powinna przebiegac ocena. Lecz pozostawione jest tez pewne pole do wlasnej interpretacji oraz gustu sedziego - i cale szczescie, dzieki temu mozna zachowac tak wspaniala w tej rasie roznorodnosc. Jednak tej roznorodnosci nie mozna mylic z ewidentnymi wadami.

ReiMar - twoja wypowiedz na privie troche dziwi - to ze pies jest dobrze przygotowany i zrobiony odkurzaczem nie znaczy, ze ukryje sie jego wszystkie wady - a wada kregoslupa jest bardzo trudna do ukrycia i na prawde trzeba to zrobic bardzo umiejetnie. Zreszta pies nie zawsze byl tak zrobiony (np. Gdynia 2004) brak wlosa bardzo uwydatnia taka wade. Nie uwazam, ze ten pies jest zly, tylko ze ma pewne wady, ktore by mozna poprawic. Co do II miejsca w posredniej w psach - pies faktycznie byl mocno zbudowany (ale nie wiem czy wiesz, ze tak wlasnie pies powinien wygladac). Po drugie byl krotki i dobry w ruchu. Szkoda, ze troche slabo wystawiony.

[quote name='HUSKYTEAM']Witam wszystkich, Marcin.T, nie zgadzam się z Tobą do końca jeżeli chodzi o poziom syberianów. [/quote] Moim zdaniem niewiele polskich hodowli wychodowalo dobry material. Najgorsze ze ulegamy modzie. Teraz panuje moda na jednego reproduktora i na importy z jednej hodowli. Reproduktor dal mnostwo dzieci - choc sam jest dobry to daje potomstwo dobre i srednie; niestety wiekszosc z nich ma wady charakterystyczne wlasnie dla tego psa - dlatego wchodzac na wystawe od razu mozna poznac ktore sa po nim. A importy choc z dobrych linii sa czesto srednie, niektore nawet gorsze od naszych "rodzimych psow" A moda na niebieskie oczy i czarnobiale nadal trwa i wiele osob tak dobiera skojarzenia; mnie tez cieszy, ze niektorzy hodowcy staraja sie do czegos dojsc i polepszyc poziom naszych husky ale przed nami jeszcze dluga droga.

Co do psa z 2 lokata w mlodziezy do owszem, calkiem fajny, ale bardzo kiepsko pokazany i uwazam ze Kazdan de Ciukci byl lepszy w ruchu. Asystentem jestem od V od niedawna. Na wystawy jezdze dosc czesto, ale z racji tego ze nic nie wystawiam, raczej nie jestem kojarzony :) Duzo nowych importow zmienia nasze husky i cale szczescie, ale w niektorych przypadkach nie uwazam, aby wychodzilo nam to na dobre. Uwazam, ze sprowadzanie psow glownie z jednej hodowli nie jest dobrym posunieciem z uwagi na wady tych psow.

Wystawa tragiczna - nie slyszalem nikogo kto by sie pozytywnie wypowiadal o organizatorach (miedzynarodowka za rok to swietny pomysl ;). Z psow ktore mi sie podobaly byl maly ktory wygral mlodziez - widzialem go po raz pierwszy - calkiem fajnie sie zapowiada, choc na razie troszke delikatny. Podobala mi sie rowniez suczka w szczeniaczkach z Siberian Lady.

Mam jedna suczke husky - nigdy nie byla kryta i nie bedzie - nie jest zadna specjalnoscia, takze nie jest wystawiana, zreszta ma juz 9 lat. Jestem asystentem kynologicznym - mnie ocena sedziego bardzo sie podobala. Fakt, ze jest bardzo milym czlowiekiem. Jako widz na wystawy na ring husky jezdze od 5 lat i niestety obserwuje na jak marnym poziomie jestesmy. Nowe importy niewiele wnosza, zwlaszcza ze kroluje jedna hodowla. Jaka klase bys zmienila?

[quote name='sh_maniak']Też ubolewam nad tym ogonem :( Eh..., ale cóz stało się jak się stało i juz mu tak zostało ( zrymowało mi się :lol: ).[/quote] A co sadzisz o ocenie innych klas? moim zdaniem sedzia sie spisal.

[quote name='sh_maniak']Ciekawa jestem czy mówisz o moim psie bo byłam w otwartej własnie I ja zatłuczonego psa nie widziałam, mocne owszem, nie zatłuczone [/quote] Zgadzam sie z Toba - Twoj Rubin jest mocnej kosci i bardzo mocnej budowy, ale zatuczony to on nie jest. Szkoda tylko ze ogon przenosi - gdyby nie to bardzo by mi sie podobal

[quote name='ariel_ch']co do psów to nie wiem bo nie sledziłem dokładnie, ale w sukach było takich z 4 i nie zchodziły z ringu, dokładnie po imieniu to nie wiem, ale wież mi tak niestety było.[/quote] Tez bylem na tej wystawie, wiec wiem jak to wygladalo. Mowisz tak bo jako jedna z pierwszych zeszla twoja sunia - to co, mialy wygrac te z karpiowatym grzbietem? jakos nie zauwazylem aby jakas suka w klasie otwartej ktora znajdowala sie na lokacie miala łekowaty grzbiet. Na lokatach znajdowaly sie Arktogea Lolita, Chocolate Negress Nitor Nivalis, WHISKY Błękitny Skarabeusz i ALLEGRIA OF WOLF POINT. O ktora suke Ci chodzi?